Аргументы “за” сильнее

Любое, даже самое выгодное начинание всегда поначалу вызывает опасения. Дескать, мы к старому уже привыкли, и нужно ли придумывать что-то новое, не лучше ль оставить все как есть? Нет, не лучше. Главный плюс объединения, из-за которого, в общем-то, все и затевается, это то, что крупные города финансируются федеральным центром значительно лучше. Будем мегаполисом — получим на реализацию своих планов крупные суммы. Пусть даже их придется делить на четыре части (по числу районов столицы, включая Новочебоксарск), все равно этих средств окажется больше, чем возможности бюджетов двух городов. Может, наконец удастся решить проблему набережной.
Какие возражения выдвигаются против объединения? Одно из основных — “потеря статуса отдельного города”. Так и хочется подчеркнуть: зато превратимся в столичных жителей. Некоторые опасаются, что по какой-то непонятной причине начнутся перебои в жилищно-коммунальном хозяйстве. Думаю, такое едва ли возможно, ведь подобные службы во всех трех районах столицы функционируют нормально, так что и у нас все будет хорошо. К тому же, например, предприятие “Коммунальные технологии” уже обслуживает Чебоксары и Новочебоксарск.
Считаю, слияние хорошенько подстегнет развитие всего мегаполиса. Появится “Новый город”, другие жилые кварталы и микрорайоны. Думаю, уже следующее поколение будет воспринимать конгломерат как единое целое, к тому же и расположен он вполне компактно. Для сравнения: Волгоград “растянут” вдоль Волги примерно на сотню километров.
Кстати, по делам часто бываю в различных городах России. Когда говорю, что наше предприятие находится в столице Чувашии Чебоксарах, потенциальные клиенты проявляют больший интерес, нежели к новочебоксарской фирме.
Александр ВОЛКОВ.