Всю прошлую рабочую неделю шла приемка школ. Готовность учебных заведений в нашем городе проверяла комиссия, в которую вошли представители управления образования горадминистрации, Ростехнадзора, Роспотребнадзора, отдела Госпожнадзора в Новочебоксарске, профсоюза педагогов. Они побывали в восемнадцати общеобразовательных, вечерней и специальной коррекционной школах.
Без замечаний приняты два образовательных учреждения: школы № 10 и 19. Что касается десятой, то не скажешь, что проблем в ней нет совсем. Главная, о которой “Грани” уже писали, — протекающая кровля. Покрытие требуется привести в порядок полностью, средств из муниципального бюджета, как всегда, выделяется недостаточно. Да и внебюджетных сумм, которые изыскивает учебное заведение, на это также не хватает. Так и латают то тут, то там понемногу. Однако нельзя же вечно ставить заплатки, пора взяться за кровлю капитально. Заместитель начальника управления образования Александр Осокин заметил, что о проблеме в управлении осведомлены, постараются до 1 сентября ее решить.Хорошо подготовились к новому учебному году в школе № 1. Члены комиссии отметили лишь один недостаток — деревянные полы. (Кстати, аналогичные претензии предъявлены почти всем школам с первой по одиннадцатую.) По новым противопожарным правилам их следует поменять на более безопасные. К примеру, на плиты из мраморной крошки. Кстати, полы, стены, потолки в коридорах должны быть отделаны также негорючими материалами. Например, стены можно красить лишь специальной огнеупорной краской, которая в несколько раз дороже обычной. В целом предстоят немалые затраты. Вероятно, выполнением данных требований в школах вплотную займутся в ближайшее время.
В предыдущие годы остро стоял вопрос о замене устаревших огнетушителей, монтаже новых систем автоматической пожарной сигнализации (АПС). Казалось бы, вопрос снят с повестки дня, все уже сделано. Так, да не совсем. Во время нынешней проверки в некоторых учебных заведениях снова всплыли “пожарные” недочеты. Например, в восьмой на окнах первого этажа до сих пор глухие решетки. Есть претензии по пожарным извещателям в спортзале шестой гимназии, не до конца выполнен монтаж системы в четырнадцатой и шестнадцатой школах, не хватало датчиков в коридоре двадцатой... В каждом случае комиссия установила срок на устранение недостатков.
Всем пяти базовым образовательным учреждениям (школы № 3, 5, 12, 17, лицей № 18) нынешним летом на ремонт выделено примерно по миллиону рублей. Работы в большинстве еще не окончены, комиссия рекомендовала поторопиться, времени остается немного.
Большинству школ высказано такое замечание: провести ревизию искусственного
освещения, причем указали, в каких именно помещениях. В чем она заключается? В элементарной проверке потолочных светильников. Все они должны гореть, иметь один оттенок света, быть бесшумными, с плафонами, очищенными от пыли. Казалось бы, со стороны все просто, но соблюсти правила удается немногим.
И еще одна проблема, связанная с освещением, теперь уже территорий, прилегающих к зданиям учебных заведений. Несколько лет назад во всех образовательных учреждениях его восстановили, но во второй и тринадцатой школах воздушные линии протянули из проводов без изоляции. “Это запрещено”, — напомнили педагогам. “Исправить ситуацию нужно как можно скорее, — считает А.Осокин, — причем совместно со специалистами управляющей компании в ЖКХ Новочебоксарска”.
На мелких недочетах (например, в медицинских кабинетах восьмой и двадцатой требуется поставить кушетку) особо останавливаться не станем. В нескольких случаях комиссия указала на необходимость косметического ремонта помещений (спортзала, класса химии, коридоров второго этажа в четырнадцатой), отметила необходимость демонтажа кабинетов со стенами из ДСП в гимназии № 6.
Наконец-то решился вопрос с переездом вечерней школы из подвальных помещений, которые она занимала, на четвертый этаж школы № 9. Девятой комиссия напомнила, что до 1 октября необходимо отремонтировать кровлю, на что деньги выделены. Вопросы у инспекторов отдела Госпожнадзора возникли по поводу самовольно возведенных перегородок. Из-за них вечерняя осталась единственным учебным заведением, чья готовность к новому учебному году пока под сомнением. Все остальные приняты с условием, что в отведенные сроки исправят указанные недостатки.
Андрей СЕРГЕЕВ.