Виновник платит дважды — здоровьем и за ремонт

Виновник платит дважды — здоровьем и за ремонт

В Чувашии с начала года произошло 448 наездов на пешеходов: 38 человек погибли, 163 отделались травмами. Цифры страшные, особенно если учесть, что 193 (43%) из этих ДТП случилось по вине пешеходов. В Новочебоксарске за тот же период по вине пешеходов произошло 10 подобных ДТП — один человек погиб.

К сожалению, большинство людей просто забывают о своей без­опасности, не знают правил дорожного движения и считают, что водитель в любом случае обязан остановиться и их пропустить. Но это далеко не так!
Перебегающие перед идущим транспортом в неположенных местах не знают(!), что пешеход — полноценный участник дорожного движения и тоже обязан знать и соблюдать ПДД. А в идеальном случае представлять, что такое тормозной путь и как он меняется в зависимости от погодных и других факторов. Хотя бы ради собственного здоровья.
Легковые автомобили весят практически тонну и при торможении остановиться сразу, замерев, не могут, даже если едут с разрешенной скоростью в 60 км/ч. Тормозной путь, в лучшем случае — при сухой погоде, новой резине, будет не менее 35 метров.
Кроме того что нару­шитель-пешеход по собственной вине покалечится, он может еще быть наказан финансово.
Согласно статье 1064 ГК РФ обязанность возмещения любого ущерба возлагается на то лицо, которое является винов­ным в случившейся аварии и порче имущества, а автомобиль — это имущество. В случае если ДТП произошло по вине пешехода, то компенсировать ущерб и оплачивать ремонт автомобиля будет он.

Такую же позицию занимает и Конституционный суд РФ. В 2012 году высшей судебной инстанцией было вынесено четкое определение по данному поводу: пешеходы, которые нарушили ПДД и стали виновниками ДТП, не освобождаются от ответственности за причиненный материальный ущерб.
Про боль, травмы и все, что с этим связано, на страницах нашей газеты мы писали неоднократно. Поэтому в следующий раз, перебегая дорогу там, где “удобно”, но нет зебры, задумайтесь. Насколько юридически грамотны водитель едущего авто и его страховая компания? Ведь даже выплатив владельцу автомобиля страховку по ­КАСКО, страховщики предъявляют судебные иски пешеходам, а в случае гибели виновника — наследникам. И суды выносят решения в пользу страховых компаний, “повесив” возмещение ущерба по ремонту автомобиля и компенсации морального вреда на детей покалеченного или погибшего пешехода — виновника аварии.

От редакции. Страшно смотреть, когда в неположенном месте перед идущими автомобилями перебегает мамочка, держа за руки детей, дрожь пробирает от вида пенсионера с костылем перед бампером машины на проезжей части. Хочется поинтересоваться: вам жизнь не нужна? А ваших детей —  тоже не нужна? Хотелось бы обратиться к Министерству образования с предложением ввести обязательный, не для проформы, экзамен для школьников на знание ПДД. И пусть он называется “Жизнь и дорога”.