Нобелевскую премию по физиологии и медицине вручили за иммунитет

Ну и что. Человек болел и сам пытался найти средство от рака. Это нормально. Вопрос наверное стоит в том, правомерно ли он получил эту премию, раз сам себя не излечил? Или как? Заранее согласен с тем или другим мнением? Вот например в Спб ученые - энтузиасты на свои средства (это потому, что у них нет средств, чтобы участвовать в государственных конкурсах и делать откаты кому надо) изучая и клинические пробуя новые технологии в области обще оздоравливающего эффекта и продления жизни человека путем восстановления его органов и систем инертными газами (кстати тоже сначала на себе, на своих родственниках и знакомых, друзьях и т.д.) обнаружили очень интересные свойства этих газов, как то, что некоторые из них больные отмечали снижение активности роста опухолевый образований (при повторных МРТ) или приостановку роста, и отсутствие или снижение образования метастазов. Естественно примерный механизм действия был сформулирован. Но все уперлось в финансы, чтобы исследовать данную тему в более расширенном клиническом аспекте. Природные факторы без нанесения вреда другим органам действуют иначе и без последствий химического и радиологического характера. Но даже направление встретило яростное сопротивление производителей фармпрепаратов и кто их курирует. А вот за границей заинтересовались разработками и сейчас ведутся переговоры. Это все я к тому, что у нас на Нобелевские премии и другие действующие уже методы и методики найдется много претендентов. Но это неинтересно нашим властям, так как они заинтересованы в здоровье населения только на бумаге и в покупке дорогостоящего оборудования, квот на лечение на которых не дождаться обычному смертному и в производстве всякой химии, которое приносит больше вреда, чем излечивает человека от того или иного заболевания