Дефлятор в пику инфляции

В эпизоде романа Н.Дубова “Колесо Фортуны” домохозяйки “вспоминают времена, когда, как им кажется, все было так дешево и хорошо, что уже и не верится, что когда-то так было на самом деле”. Однако серьезная статистика не может опираться на такого рода субъективные экономические оценки.

Исследовательский холдинг “Ромир” и РАНХиГС разработали методику расчета специального статистического индекса — дефлятора. Он демонстрирует среднестатистическую личную инфляцию каждого потребителя на основе совершенных им покупок, в то время как официальный индекс инфляции является, по мнению ряда видных экономистов (в частности, нобелевского лауреата Кристофера Симса), не столько статистическим, сколько экономико-политическим показателем.
Сложному многофакторному анализу “Ромира” и РАНХиГС подверглись более 10 млн покупок жителей российских городов — это 156 наименований товаров основных категорий (продукты питания, промтовары, лекарства, корм для домашних животных, алкоголь и табак). Получилось, что в октябре текущего года значение дефлятора относительно сентября составило 2,06% при официальном значении инфляции Росстата 0,7%. А вот показатели дефлятора (11,3%) и официальной инфляции (11,2%) с начала года отличаются незначительно (хотя за семь лет разница этих показателей — более 10%). Минусовое значение дефлятора в октябре (он удобен для наблюдений, не подверженных влиянию праздников и сезонных изменений) получилось благодаря тому, что россияне меньше платили за традиционные товары повседневного спроса за счет снижения цен на них по сравнению с сентябрем при почти стабильных ценах на бензин и услуги ЖКХ.
А вот средний чек покупки за один поход в магазин, по данным того же “Ромира”, в октябре текущего года вырос на 3,7% относительно сентября и составил 565 рублей (в нашем Приволжском ФО — 495 рублей), в том числе в городах с населением 100-500 тысяч (категория Новочебоксарска) — на 2,3%. При этом наибольший рост чека был зафиксирован в гипермаркетах (+6%) и супермаркетах (+5,1%), а в магазинах традиционной торговли, напротив, имело место снижение на 3,4%.
Эти цифры показывают, что уходящий год, хоть и был непростым для наших граждан, однако отнюдь не стал катастрофическим. И пускай из-за этого “в углу своем надулся, увидев в этом страшный вред, его расчетливый сосед” (тот самый, который в социальных сетях бурно ликовал из-за резкого скачка курса валют и вспышки потребительского ажиотажа в России в конце прошлого года). И не такое видели!