Год Козы или Овцы? Все равно все молодцы!
Победители конкурса “Талисман года-2015”. Фото Александра СИДОРОВА
По восточному календарю год сине-зеленой деревянной Козы вступит в свои права 19 февраля. Однако многие новочебоксарцы заблаговременно подготовились к встрече хозяйки года и обзавелись символичными талисманами. Участники традиционного конкурса газеты “Грани” “Талисман года-2015” изготовили их своими руками из различных материалов.
В этом году в конкурсе приняло участие рекордное число работ – 205! Жюри пришлось очень нелегко в выборе самых лучших талисманов, ведь каждая поделка уникальна по-своему. Однако главная особенность нынешнего конкурса – это совместное творчество детей и родителей.
По итогам интернет-голосования победу одержала овечка “Зюзя”, изготовленная из ватных палочек (52 голоса). Савелий Никитин постарался. По словам мамы, она помогала только нарисовать мордочку.
В номинации “Самый пластилиновый талисман” жюри отметило работы Владислава Николаева и его мамы Татьяны. Они вылепили симпатичного барашка, читающего “Грани”.
Илья Жулидов с мамой сделали красивую овечку из ленточек, которая помогла им стать победителями в номинации “Самый нарядный талисман”.
Одной из первых на конкурс поступила работа Софьи Пахомовой “Сон в новогоднюю ночь”, представляющая собой комнату размером 25х23х12 см, в которой спит девочка и видит сон с белыми барашками. Жюри присудило ей победу в номинации “Самая оригинальная композиция”.
Интересной была признана работа Марии Каликовой “Романтическая овечка”, изготовленная из шпагата и упаковочного картона. Она получила приз в номинации “Талисман в экостиле”.
В номинации “Самые миниатюрные талисманы” победу одержал Максим Семенов. Овечки размером всего около 5 см выполнены из полимерной глины и отлично смотрятся в качестве магнитика на холодильник. Как рассказала мама мальчика, Максим увлекается лепкой с раннего детства, а в этом году начал посещать кружок по лепке из природной глины. Результат, как видим, получился достойным.
По условиям конкурса участники сами фотографировали талисманы и размещали их на нашем интернет-ресурсе grani21.ru. Наиболее удачным оформлением жюри посчитало работу Богдана Кулика — новогоднее панно “Бяшки-барашки в каждый дом на счастье!”. Мама мальчика не просто запечатлела талисман на фотоаппарат, а также наложила фото на шаблон открытки. Получилось действительно оригинально и необычно. За это жюри присудило им победу в номинации “Самое удачное оформление поделки”.
“Самым модным талисманом” единогласно была признана Коза-Дереза в стильных сапожках от Никиты и Арины Андреевых.
В номинации “Самый яркий талисман” победу одержал козлик Геннадий, которого связала Даша Чучелина. Этот желто-белый символ года вызывает море положительных эмоций.
Понравилась жюри также работа Артема Кузнецова “Милая овечка” из ваты и настоящей овечьей шерсти. Поделка стала победителем в номинации “Самый пушистый талисман”.
Приз в номинации “Самая кропотливая работа” заслуженно получила Галина Степанова. В течение трех месяцев умелая рукодельница вязала крючком ночное небо, елки, дома, рамы на окнах, снег, девочку-ангела и барашка. В результате получилось панно “Сон в рождественскую ночь” размером 70х75 см.
“Самыми вязаными талисманами” признаны поделки Ирины Ильиной – овечки Котя, Мотя и Сонька. Эти дружные ребята отлично смотрятся как по отдельности, так и вместе.
В номинации “Самые читающие талисманы” победу одержала Гульназ Миначетдинова, приславшая на конкурс сразу несколько работ, выполненных из флиса, трикотажа, вискозы.
“Самым милым талисманом” жюри признало работу Людмилы Макаровой “Бумбарашик”, связанную из пряжи. Такой милый символ года вызывает улыбку.
Все победители-дети конкурса “Талисман года-2015” получили дипломы, сладкие подарки и сувениры. Умелым женщинам-рукодельницам вручили сертификаты в “Тонус-студию”.
Надеемся, что символы года, выполненные своими руками, принесут их владельцам удачу и счастье в наступающем году.
Анна ИМЕННОВА
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии
Я просто в шоке, просто в шоке! Как можно было девочке, которая сделала большое количество работ Сонечке не дать никакого приза? Нечестные организаторы. Это не красиво по отношению к ребенку!
Я согласен! Какой выходит странный вкус у горожан, поделка из ватных палочек!!! набрала 52 голоса. Выбор редакции более-менее понятен, но и правда можно было девочку с большим количеством работ поощерить. Какой смысл в вашем конкурсе? награждем кого хотим, кто ближе?
Анатолий! Смысл есть. Я поняла, что участвовать в таких конкурсах не стоит. Приобретение опыта!
Манюшечка на 100% права!
Манюшечка, мне Ваше высказывание представляется некорректным. У Вас есть доказательства, чтобы выдвигать обвинение?
Регламент любого конкурса, награждение лауреатов - прерогатива организаторов (поговорка еще есть насчет монастыря и устава). Плюс есть такая прозаическая штука как бюджет. Может, и хотелось бы отметить больше конкурсантов, но финансовые возможности не позволяют.
Так что диктовать что-либо организаторам - моветон. Вот написали бы Вы, к примеру, "жаль, что у организаторов не нашлось приза за самое большое количество поданных работ" - совсем другой коленкор.
Мы девушки - существа эмоциональные, так что за коленкорами не следим, нахлынула эмоция-высказали))
Александр, сами просмотрите работы! Какое еще доказательство? У Сони много работ! Все не обычные, хорошие!
Я как организатор и член жюри множества сетевых литературных конкурсов прекрасно знаю, что на некоторых конкурсантов никогда не угодишь, тем паче речь идет о столь эфемерных материях, где исход конкурсной борьбы решают не объективные голы, очки, секунды, а субъективное восприятие. Уж насколько формализовали судейство в фигурном катании, все равно скандалы из-за якобы необъективного судейства время от времени вспыхивают.
В данном случае я не сомневаюсь, что все работы по-своему хороши. Однако способ их оценки и награждение лауреатов - прерогатива только организаторов. Участники и почтеннейшая публика, по моему разумению, имеют могут высказывать только пожелания: неплохо бы в будущем вручить приз зрительских симпатий, приз за наибольшее количество поданных работ и т.п.
Я, может быть, пардон, сблевнул бы от "Горбатой горы", если бы вдруг вздумал ее смотреть. Но если "Оскара" присуждают фильму про гей-ковбоев, я все же скажу, что это я что-то не понимаю в современном толерантном киноискусстве, чем брошу камень в комиссию по присуждению "Оскаров".
Другое дело, если (как упоминается в обсуждении) кто-то из конкурсантов накручивал себе голоса (доводилось с таким сталкиваться). Но опять же сие нужно доказать. Но стоит ли по такому поводу устраивать расследование и портить нервы?
Так зайдите в конкурс и сравните, Александр! Если не хватает призов, то организатор позиционирует свою несостоятельность. Здесь организаторы показали себя, я бы не стал в дальнейшем участвовать на месте той девочки
Я в первую очередь читаю положение о конкурсе: "Голосование на сайте продлится с 15 по 21 декабря. Кроме того, победителей в различных номинациях определит жюри редакции".
Следовательно, право определять номинации и их победителей предоставлено жюри. О номинации "за наибольшее количество поданных работ" в положении ничего не говорится, организаторов упрекать не за что.
Участвуя в конкурсе, конкурсант соглашается с правилами, в противном случае не участвует - аксиома. А искать объективность в субъективном дело неблагодарное. У меня со школьных лет было огромное количество конкурсных неудач, но никогда я не надувал губы. Не получилось по каким-то причинам - и ладно, получится в следующий раз.
Александр, вам же пишут, что работы хорошие никак не оценены. Номинаций в положении нет, их можно наизобретать в конце.
Олена, как бы то ни было, организаторы руководствуются своими соображениями - и это их право. Досадно, конечно, когда ожидания конкурсантов не сбываются, но что делать... По-моему, лучше воспринять неудачу философски, списав ее на издержки субъективного восприятия, чем с какой-то обидой.
P.S. На одном из анонимных конкурсов Детектив-Клуба сайта "Самиздат" организаторы частично отошли от практики не разглашать оценки самосуда. Был опубликован скрин-шот таблицы голосования - с купюрами. Но и этого хватило для возбуждения скандала: "Как? Кто-то еще посмел поставить кол этому волшебному рассказу?" Мнения разные - для одного рассказ волшебный, для другого - достоин только низшей оценки. Скрин-шот тут же убрали, больше этот опыт ни повторялся, как бы ни возмущались отдельные конкурсанты.
Организаторы поступают по своему усмотрению.
Александр, если бы я в этом ничего не понимала, то и не рассуждала бы.
Для Александра существует два мнения: его и неверное. Ни разу его не поддерживаю. Позор организаторам, которые раздали призы своим!
Девочки, честно я участвовала первый раз в этом конкурсе, с работами сына, вообще не в курсе была о таких конкурсах в газете, и работа выиграла в одной из наминаций, я действительно была удивлена, подтверждаю что мы там точно не свои, не следила за ходом голосования, и не совсем ознакомлена с работами других участников, поэтому не могу осуждать организаторов за некомпетентность, но факт остается фактом, мы НЕ СВОИ и победили, я благодарна организаторам, ребенок в восторге, для него стимул в дальнейшем развитиии большой! Спасибо.
Советую посмотреть работы
На вкус и цвет товарищей нет.Для кого то одни работы хороши,а для другого бездарны.Стоит ли по этому поводу обижаться.Олена,вы часто со своей внучкой участвуете в творческих конкурсах,не оценили в данном конкурсе,значит оценят в другом.
А кто обижается, я выводы делаю. Некоторые из этих работ, здесь не замеченных, уже получили первое место. Тот конкурс республиканский. Согласна с теми, кто написал, что просто с закрытыми глазами выбирали. Не сравнить подушку из меха и поделку из ватных палочек ни по креативности, ни по функциональности, ни по красоте. Я писала как-то, что хотела узнать, в каких конкурсах можно честно выиграть. Узнала.
Я это предсказал с самого начала, читайте внимательно. Работы данного ребенка в самом деле выше всяких похвал, нельзя их ставить рядом с пластилином. в который воткнули палочки. Вы обратили внимание, что нет вышивальщиц, почти нет вязальщиц и швей? Я уже не говорю о каком- нибудь стимпанке. Настоящие мастера не участвуют в таком! Работы многие тупо скопированы с интернета! Если бы так оценивали все конкурсы, конкурсов бы не стало. Жюри преследует цель выдавить талантливых людей с сайта. Критические замечания к статьям просто убирают. Процветает непрофессионализм во всем, начиная с пошлых стишков.
На Национальном телевидении Чувашии проводится вокальный конкурс"Новогдние нотки".Как вы считаете это честный конкурс?Участвовала ли в нём ваша внучка Софья?
Верно Диалог!На вкус и цвет товарищей нет.Такое количество работ конечно нелегко выбирать.Посмотрела фотогалерею награждения.Хорошие работы выбраны.Мне больше всех понравились маленькие четыре фигурки.Такие мелкие они и сделаны аккуратненько.Здорово!
Главное качество, а не количество работ!
Все тут и пишут, что у девочки качество, Архонта!
Кстати, а где приз зрительских симпатий? Может можно еще вручить приз Соне и просто ометить ее трудолюбие и богатую фантазию?
Екатерина, спасибо за поддержку. Все ясно с накручиванием голосов
К сожалению, да! Главное не талант, а участие, активное участие
Екатерина, накручивание- это не активное участие, это нечестное участие.
к сожалению, в наше время все с ног на голову, кто успел-тот и съел, а как успел никто не спрашивает
Жеееесть! И можете меня банить за правду! Не честно! Такие хорошие работы никак не отметили! Конфетку жалко для ребенка?
Вы че, ребята! Они закрывали глаза и просто тыкали пальцем в работы! В какую попали ту и наградили! Тогда лучше использовать генератор случайных чисел!
Точняк просто тыкали пальцем с закрытыми глазами! На кого попали тому и конфетка!
Победители достойные!!!
Архонта знаток рукодельного творчества? За все годы мы вашего рукотворчества не видели почему-то
.....................................................................................................................................................................
Я думаю, Архонта не смотрела работы, ведь просмотр не принесет ей никакой выгоды! Она пришла, чтобы вылить негатив! У Мариэтты не доругалась до конца.
Почему вы считаете, что ваш вкус лучше, чем его?
Одно радует Савелий - победитель интернет голосования, с такой пробивной мамой не пропадет))