Крутить ли снова стрелки?

Наверное, многим памятно, как из-за отмены декретного времени в конце 1991 года непривычно рано стало темнеть — в декабре уже после 15 часов.

Недовольство населения увеличением в тот период расхода электроэнергии привело к восстановлению прежнего порядка уже через год. Но после очередных законодательных поправок с 26 октября прошлого года почти во все регионы страны было возвращено по­стоянное “зимнее” время.
Осенью снова темнеть стало раньше. В сети встречаются конспирологические версии: это выгодно нефтяным и газовым компаниям, которые якобы получают больше прибыли в виде платы за использование электричества.
В результате, как сообщили в конце октября “Известия”, в Калининградской думе подготовили законопроект о возвращении летнего времени в 2016 году и о создании еще одного часового пояса. Инициативу под­держали законодатели Новосибирской и Астраханской областей.
С похожими идеями выступают некоторые общественные движения, группы в социальных сетях (мнения отдельных пользователей: “При свете спать вредно, а когда в три часа ночи солнце уже восходит, деваться некуда”, “Темные вечера вызывают депрессию! Верните летнее время!!!”). Лично нередко доводилось слышать от окружающих, что нет смысла в более раннем рассвете, если темнеет раньше.
Правда, пока Госдума не спешит реагировать на упомянутые инициативы, ибо данные об экономии электроэнергии при переходе на летнее время и обратно достаточно противоречивы, равно как и информация о вреде таких переходов для человече­ского организма.
Зато расход электроэнергии отдельно взятой семьи — показатель объективный. Электроприборы ежемесячно потребляют примерно одинаковое количество энергии, а различия в показателях обусловлены в первую очередь расходами на освещение.  
Сравнительный анализ по 10 месяцам дореформенного прошлого года и текущего показал, что прежде в январе-марте электроэнергии расходовалось на 13% больше; по апрелю-июню показатели довольно близкие; а в июле-октябре расход электроэнергии увеличился на 11%. Однако суммарный расход за 10 месяцев 2014 и 2015 годов отличается незначительно.
Так что в описанном частном случае версии что об экономии, что о перерасходе энергии оказались надуманными. А вот субъективное восприятие перевода стрелок наверняка сильно варьируется для “сов” и “жаворонков”. Так что, скорее всего, Госдуме и вправду не стоит прислушиваться к инициативам о возврате манипуляций со стрелками: хлопот от них гораздо больше, чем реальной пользы.