О подъеме водохранилища выскажутся общественность и эксперты

О подъеме водохранилища выскажутся общественность и эксперты

В конце прошлой недели в Нижнем Новгороде состоялся пресс-тур для журналистов, посвященный поднятию уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров. Время выбрано не случайно. В нынешний паводок уровень воды в третьей столице России составил 70,5 метра, то есть как раз такой, какой будет при отметке 68 в верхнем бьефе Чебоксарской ГЭС. При этом ничего катастрофиче­ского в Нижнем не происходит.
Как известно, по поручению Президента России к июню этого года должен быть подготовлен проект по поднятию уровня Чебоксарского водохранилища до нормального подпорного уровня (НПУ) 68 метров. О том, как идут дела, рассказал генеральный директор ОАО “Инженерный центр энергетики Поволжья” (Самара) Александр РЕМЕЗЕНЦЕВ.

— Проект практически завершен, оформляем результаты исследований для сдачи на госэкспертизу. Продолжается проектирование инженерных защит для Дзержинска, Балахны и поселка Макарьево. В целом всю работу завершим в середине июня.
Уже сброшюрована часть, касающаяся воздействия водохранилища на экологиче­скую обстановку региона. В ней дается картина практически всего проекта, а также состояния инженерных сооружений, необходимых для 68-й отметки, информация о строениях, возведенных в зоне затопления. А их около 2,5 тысяч. По ним завершаем оценку рыночной стоимости. Правомерность появления подобных объектов нами не оценивается, этим займутся другие органы. Кстати, дорогих домов стоимостью свыше 10 млн. немного. Больше половины обычные дачи.
— Почему не устанавливается законность их строительства, может, за них и компенсацию платить не надо?
— Юридическую экспертизу правомерности застройки проведут юристы. Это дело сложное и требует больших затрат времени. Каждый случай придется рассматривать отдельно, по некоторым есть цепочка перепродаж. Мы же считаем расходы бюджета исходя из того, что придется компенсировать стоимость всех домов и дач. Но государство такую точку зрения наверняка не разделит. Так обычно происходит при проведении экспертиз.

— Приступая к работе, думали ли вы, что объем работ окажется столь велик?
— Объем работ вырос как минимум в два раза, по­скольку от регионов мы получили массу просьб проанализировать те или иные аспекты. Наша задача была понять, какое воздействие окажет водохранилище на тот или иной процесс или объект. Надо сказать, что только примерно в 20 проц. случаев мы находим подтверждение подобного влияния, и тогда наши подразделения подключаются к решению задач по защите таких объектов.
Проблемы с подтоплением, водоснабжением, экологической ситуацией населенных пунктов в редких случаях связаны с наличием водохранилища и подъемом его уровня.
— Появились ли какие-то экономиче­ские выкладки, говорящие о сумме предстоящих затрат на достройку водохранилища?
— Окончательных пока нет. Предстоит сделать инженерную защиту и дренажную систему Заречной части Нижнего Новгорода, берегоукрепительные работы на протяжении 40 километров, реконструировать систему ливневой канализации. В Дзержинске нельзя допустить изменения уровня грунтовых вод в случае подъема водохранилища. Это не очень сложно.
Макарьевский монастырь защищен довольно надежно. А вот поселок при нем расположен на низких отметках, и потребуются или достаточно дорогостоящие инженерные сооружения, или перенос 200 домов. Инженерная защита этого поселка станет одной из самых крупных и затратных в эксплуатации на всем Чебоксар­ском водохранилище. Целесообразность такого строительства определять не нам. Решение должна принять Нижегородская область, по­скольку ежегодные затраты в 20 млн. рублей лягут на областной бюджет.
Общие затраты, конечно, составят не сот­ни миллиардов рублей, как утверждают наши оппоненты в Нижнем. По области примерно 70‑80 млрд. и столько же по Чувашии и Марий Эл, вместе взятым. Причем это максимальные суммы. Они включают средства на компенсацию за строения в зоне затопления, платы за сведение лесов.
— Опаздываете с графиком сдачи проекта?
— Работа должна была завершиться в начале июня этого года. Мы немного отстаем. Потребуется еще месяца полтора, чтобы подготовиться к госэкспертизе. Наверняка состоится и международная экспертиза, на которой настаивает “РусГидро”. Общественные слушания начнутся в конце мая, закончатся в середине июня.