Правосудие для юных

© Коллаж Анастасии ГРИГОРЬЕВОЙ

Правосудие для юных

В обществе неоднозначное отношение к так называемой ювенальной юстиции. Значительная часть населения, как показывают социологиче­ские опросы, опасается, что она способна разрушить институт семьи и провоцирует коррупцию со стороны чиновников.

Ювенальная юстиция в переводе с латинского — “правосудие для юных”. В XIX веке так и было. Сегодня она выросла в некую юридическую систему. В некоторых странах уже сформирована, как в Финляндии. В других формируется, как в Восточной Европе. В третьих, как у нас, только старается завоевать позиции.
Вот главные принципы “дет­ской” юстиции. Первый — у ребенка те же права, что и у взрослого. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Это включает жалобы на родителей в полицию или суд, которые обязаны незамедлительно проверить, как родители исполняют свои обязанности. Но нигде не сказано, что такое “ненадлежащее” исполнение родительских обязанностей: это пьянство матери или ее отказ отпустить подростка в ночной клуб?
Обжалование решений социальных органов в случае изъятия детей из семей составляет до нескольких лет. А главное, что ребенок из такой семьи отдается в приют или приемным родителям сразу, до проверки фактов.
Один из важнейших постулатов ювенальных технологий — сексуальное воспитание детей. Вместо понятия “пол” вводится понятие “гендер”. Детей перестают делить на мальчиков и девочек. Такой законопроект уже внесен в Госдуму. В документе запрещена критика лиц нетрадиционной ориентации. Деление детей по полу объявляется вредным.
Образцы ювенальной юстиции в последние годы всеми силами протаскивают в наше законодательство. Примерно раз в два года начинается новый виток кампании в ее поддержку. На свет вытаскивают несколько действительно ужасных происшествий с детьми, и предлагается срочно менять всю систему государственной защиты детей. В частности, отказаться от “устаревших позиций”, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Заменить институт семьи на “институт соцпатроната”.
Кому мешает семья? Ответ очевиден: семья мешает, когда человека хотят взять под тотальный контроль, разрушив его личность. Так поступают, например, представители многих сект, в первую очередь стремящиеся отделить человека от семьи.
России следует забыть о ювенальной юстиции, заявляет глава Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. По его словам, ему бы крайне не хотелось, чтобы воспитание детей у нас в стране шло под руководством “дам из социальных служб”.
Почетный адвокат, эксперт Госдумы Алексей Куприянов проводит аналогию с продвинутой в ювенальном плане Финляндией: там под действие ювенальной юстиции подпадают дети до 18 лет. Если семья не в состоянии прокормить или ухаживать за своим ребенком, то социальные службы обязаны оказать ей помощь. Если жизни и развитию ребенка что-то угрожает, то они должны поместить его в детский дом или приемную семью до решения суда, который определяет дальнейшую судьбу несовершеннолетнего.
Соцработники часто допускают ошибки и неоправданно, в основном из желания подстраховаться применяют крайнюю меру — изоляцию ребенка от семьи. В результате клиентами соцопеки в конце 2012 года стали 80 тысяч финских детей.
В Финляндии детские дома принадлежат частным лицам. Приемная семья ежемесячно получает 2 тысячи евро за ребенка. Огромные суммы, которые финское государство тратит на частные детские дома, вызывают подозрение в том, что это выгодный бизнес для владельцев таких учреждений. В Финляндии родительских прав не лишают, но на практике родители никак не могут влиять на жизнь ребенка и видеть его в любой день, если его поместили в детский дом.  Встречи ребенка с родителями происходят не чаще двух раз в неделю по часу.
На состоявшейся недавно в Женеве 65-й сессии Комитета ООН по правам ребенка, на которой Россия представляла очередной государственный периодический доклад о положении детей в стране, депутат Госдумы Елена Мизулина дала пояснение на вопрос по поводу того, почему Россия не вводит ювенальную юстицию, почему в стране не действуют повсеместно ювенальные суды. Председатель думского комитета объяснила, что ювенальная юстиция в том виде, как ее понимают в странах Запада, для нас не актуальна.
Тем более что с 2011 года теперь в нашем уголовном судопроизводстве имеется специализация и в судах есть специально подготовленные судьи, рассматривающие дела по несовершеннолетним. Плюс к тому с 1 января 2013 года у нас появились апелляционные суды, которые полностью снимают эту проблему — обеспечить детям доступ к правосудию. Дети сегодня имеют право обжаловать решения, с которыми они не согласны, и все судебные процедуры в отношении несовершеннолетних проходят по особым правилам.
141 тысяча родителей недавно подписала обращение к Президенту страны, в котором они выражают озабоченность по поводу внедрения в России механизмов ювенальной юстиции.