Свидетели отмалчивались полгода

В Новочебоксарском суде идет к завершению рассмотрение уголовного дела о крупной краже ювелирных изделий из отдела Карат в магазине “Антей” осенью прошлого года. Судья Н.Балясина допросила подсудимых, потерпевшего, свидетелей, состоялись также судебные прения.

Напомним, подсудимая Г.Чумакова частично признала вину, последовательно подтвердила показания, данные в ходе предварительного след­ствия. По ее утверждению, инициатором кражи являлся подсудимый В.Кошин. С ним она познакомилась в мае в Набережных Челнах, он представился предпринимателем, предложил работу продавца в ювелирном салоне. В августе привез в Новочебоксарск, рассказал о своем намерении совершить кражу с ее участием. Женщина согласилась, так как нужны были деньги на лечение больной матери и содержание малолетней дочери. Кошин передал ей копии под­дельных документов: паспорт с ее фотографией, трудовую книжку, диплом об окончании института. С ними она прошла собеседование в головном офисе “Карат”, стажировку и получила назначение в Новочебоксарск. 4 октября, на третий день работы, совершила кражу драгоценностей. Сумку с похищенным передала Кошину, который в тот же день отвез ее на машине в Набережные Челны. Договорились встретиться через месяц. Как будут делить похищенное, не договаривались, рассчитывала на сто тысяч рублей. 14 октября ее задержали сотрудники милиции.
Кражу драгоценностей из магазина признает, а что была создана организованная преступная группа — нет. Не имеет никакого отношения и к подделке документов. Их ей передал Кошин.
По мнению адвоката Чумаковой, ее подзащитная оказалась жертвой жизненных обстоятельств. Вину полностью осознала, в ходе следствия и суда дала правдивые показания, активно способствовала раскрытию преступления и в настоящее время не представляет опасности для общества. Просит суд назначить условное наказание, а также исключить из уголовного дела гражданский иск о взыскании миллиона рублей в пользу потерпевшей стороны, так как ревизию товара работники “Карат” производили самостоятельно, несколько раз, и суммы недостачи ювелирных изделий приводятся разные.
Подсудимый В.Кошин вину не признал ни по одному пункту обвинительного заключения. Считает, Чумакова его по какой-то причине оговаривает. С ней он встречался один раз в сентябре в Новочебоксарске, в доме по ул. Строителей, 57, где делал ремонт квартиры. Представилась она под другим именем. С мая по октябрь прошлого года за пределы республики на машине не выезжал. С трудом представляет, где расположены Набережные Челны. 5 или 6 октября на его сотовый позвонил парень по имени Слава, с которым познакомился во время посещения квартиры в доме по ул. Строителей, попросил подъехать к магазину “Каблучок”. Там он передал большую черную сумку, сказал, что надо подержать несколько дней у себя, потом заберет. О содержимом сумки
узнал, когда ее изъяли сотрудники милиции. Считает себя виновным лишь в том, что оказался невольно причастным к “сокрытию имущества, заранее добытого преступным путем”.
По ходатайству адвоката В.Кошина в суд были вызваны семь дополнительных свидетелей, ранее не заявленных на процессе. Это — знакомые, друзья, партнеры по бизнесу. По их утвер­ж­дению, подсудимый с мая по октябрь 2008 года постоянно находился в городе, не выезжал за пределы республики. По показаниям супругов М., 4 октября вечером они были в гостях у четы Кошиных, расстались за полночь. На следующий день пошли на шашлыки.
По мнению защитника Кошина, обвинение в отношении его подзащитного построено только со слов Чумаковой и двух свидетелей: матери и дочери К. Прямых улик причастности Кошина к организации преступной группы, подделке документов, хищению имуще­ства следствием не представлено. Просит суд вынести подсудимому справедливый приговор. Ходатайствует также об исключении из уголовного дела иска о возмещении материального ущерба в один миллион рублей.
Представитель прокуратуры А.Симунов поддержал обвинение в полном объеме. Выразил сомнения в достоверности показаний семи свидетелей, которые лишь через полгода после кражи вспомнили, что являются носителями “ценной информации”. Гособвинитель с учетом содеянного и личностей подсудимых просил суд признать их виновными в совершении преступлений по ч. 4 ст. 158 “Кража, совершенная организованной группой в особо крупном размере” и ч. 2 ст. 327 “Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение” УК РФ и приговорить В.Кошина к восьми годам шести месяцам лишения свободы со штрафом 50 тыс. рублей, Г.Чумакову — к пяти годам шести месяцам со штрафом 10 тыс. рублей. Заявленный потерпевшими гражданский иск — удовлетворить.
Очередное заседание суда назначено на 3 июня. На нем подсудимым предоставят последнее слово.