За чей счет головотяпство?
В честь Дня защиты детей у входа в “Грани” проходил праздник. Жители города с детьми шли к украшенному разноцветными шарами крыльцу редакции.
Выйдя из троллейбуса, люди шли к специально построенному на деньги налогоплательщиков пешеходному переходу через проезжую часть. Никто не обращал внимания на то, что зебры и знаков “Пешеходный переход” тут уже нет. Напротив остановки, около редакции, стоял экипаж ДПС и штрафовал людей. Я насчитал: за несколько минут наказанию подвергли пять человек.
Предлагаю, пока провокационный пешеходный переход не демонтирован, сотрудникам полиции запретить там находиться и собирать дань с пешеходов. Тем более что построен он был наверняка по согласованию с ГИБДД, а потом ликвидирован по их же требованию.
P.S. К уже несуществующему переходу ведут три новенькие асфальтированные дорожки, а к действующему нужно идти через газоны или по проезжей части. Газета уже дважды публиковала материалы об этом злополучном переходе (№ 51 за 18 мая “Наболевшие вопросы о транспорте и дорогах”, № 54 за 25 мая “Зебра, ставшая “козлом отпущения”). Но ответа нет: кто виноват в том, что деньги истрачены напрасно, и когда (за чей счет) перекроют подход к дороге, раз уж там ее пересекать нельзя?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Похожие публикации
- Строительство модульных надземных пешеходных переходов в Чувашии выполнено на 60%
- В Чебоксарах для пешеходов открыли надземный переход на Марпосадском шоссе у ТД "Керек"
- Спешился – остался жив. Ловушки пешеходных переходов
- Отец с сыном чудом увернулись от летевшей по обочине фуры в Липово
- Зона повышенной опасности
- В Новочебоксарске подвели итоги рейда “Пешеходный переход”
Комментарии
Ну как вы не понимаете,они специально так сделали.Лето впереди,отпуска,вот и стараются трудятся.Ну где еще так быстро и много можно поймать пешеходов нарушителей?
А теперь пострадавшие должны подать в суд (думаю на администрацию) и возместить штрафы )))
Ответа на вопрос " кто виноват в том, что деньги истрачены напрасно" не будет, в нашем городе похоже это уже нормальная практика- выбрасывать деньги на ветер. Сколько раз уже в городе остановки меняли и каждый раз все хуже и хуже. В старых советских можно было от дождя спрятаться, а в этих бестолковых остановках ни от дождя, ни от ветра не укрыться. Во время дождя стоишь на такой остановке и мокнешь, как будто под открытым небом стоишь, а зимой всеми ветрами продувает там. В качестве примера можно остановку на соборной площади привести.
Сейчас деньги на ветер не бросают, сейчас это по другому называется. А ДПС проехали бы по дворам Юраковским вечером, за два часа больше бы собрали штрафов, чем за весь день у Граней. Если водителям- нарушителям, взамен штрафов делают экопарковки во дворах, то почему пешеходам не оставить переход, там где это удобно для перехода. В чем тут нарушение?
Да, сейчас это называется модернизацией. А сокращение штатов оптимизацией, людей не сокращают, а оптимизируют. И деньги на ветер не бросают, а занимаются модернизацией. Правда как все это красиво не назови, сути это не меняет.
Тот прав, у кого больше прав.
Хорошо бы наряду с правами помнить о своих ежедневных обязанностях и ответственности перед жителями города. Прежде чем что- то модернизировать или делать, не мешало бы хорошо подумать, а не по принципу - сначала сделаем, а потом подумаем