Блогеры предлагают модернизировать систему голосования

Людмила Линик

Тема выборов стала основной в блогосфере. Писали о многом и разном, спорили и соглашались.
Поначалу рьяно обсуждали вопрос: стоит ли идти на избирательный участок? Некоторых (diman_nikolaev) не устраивает сам процесс: “Если я со всем этим не согласен, я не иду вычеркивать — я просто не иду. Это не мои выборы”. Нашлась и такая отговорка (по свидетельству randoom): “Далеко ехать, что-то лень”. Некоторых смущали списки кандидатов — невозможно найти подходящего потенциального депутата.
Большинство возмущалось по поводу отсутствия графы “против всех”: “Если всех зачеркну, то из человека с собственной гражданской позицией превращаюсь в какого-то недоумка, который не знает, как с бюллетенем обращаться. Логично в такой ситуации вообще не идти на выборы, но я привык ходить голосовать, хочу, чтобы кандидаты были в курсе моего к ним отношения. А меня такой возможности законодатели лишили. Мол, ах, ты кандидатами недоволен, значит, сам дурак? Демократия, однако…” — пишет блогер a_b_belov.
Наши сетевые “политологи” признают несовершенство процесса (“избирательная система грешит примитивизмом и недостатками, присущими древности”) и предлагают решение в сложившейся ситуации. Вот что советует suvars: “В век Интернета можно придумать более продвинутые избирательные системы. К примеру, не только кандидат сможет себя выдвинуть, но и граждане через Всемирную паутину смогут выбрать лидера в самоуправление и накидать ему голоса для регистрации. В результате это и будет одним из шагов к модернизации общества”. И продолжает: “Одно дело сидеть в кабинке голосования и читать мелкий текст, при этом понимая, что надо бы быстрее ее освободить. В результате принимаешь спонтанное решение. И другое дело в Интернете, когда ты можешь почитать всестороннюю информацию о кандидатах на разных сервисах, тут же спросить в онлайне мнение других. Неспешно и вдумчиво”.
Те же, кто не ходил на участок, оправдываются тем, что “смысла голосовать вообще нет, уже все куплено”. Им противостоят оппоненты, знающие систему изнутри. Комиссар движения “Наши” блогер natkey, работающая время от времени в предвыборных штабах, заявляет: “С полной уверенностью могу сказать, что с минимальным бюджетом можно обойти влегкую кандидата от “Единой России”, который обладает еще и административным ресурсом. Мы так выигрывали. Есть опыт. Поэтому, когда оппозиция орет, что все куплено и им не пробиться, я смело могу сказать, что это глупое вранье”.
Широкий общественный резонанс вызвало сообщение Людмилы Линик об отставке с поста председателя Центризбиркома Чувашии. Хотя, как заметила блогер uliana, реального заявления об отставке никто не видел. Есть только выступление о решении “уйти”. Но в Чунете многие считают, что “любая оппозиционная партия сочтет за честь включить в свой список на предстоящих в скором будущем выборах в Госдуму экс-главу избиркома, отважившуюся на протест”. Поживем — увидим...