Дознавателя подвело фото

Известно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но ошибка ошибке рознь. Особенно они имеют неприятные последствия, когда их допускают работники правоохранительных органов, по своему служебному статусу призванные стоять на страже конституционных прав граждан.

В прошлом году Новочебоксарским городским судом и мировыми судьями возвращены на дополнительное рассмотрение семь уголовных дел в отношении восьми обвиняемых, а прокурором — 14 материалов. Причем органами предварительного след­ствия вынесены шесть решений, повлекших признание права граждан на реабилитацию, возмещение им причиненного материального и морального вреда.
Так, отделом дознания ОМВД России по Новочебоксарску проводилось расследование по факту кражи, предъявлено обвинение. В судебном процессе выяснилось, что к уголовной ответственности привлечено не то лицо. Преступление совершено другой женщиной, которая украла паспорт у обвиняемой и использовала документ в корыстных целях.
Обе женщины на фото как две капли похожи, это и ввело в заблуждение, оправдываются дознаватели. Расспросить родственников, соседей не было возможности?! Истинную виновницу, конечно, привлекли к ответственности, а перед обвиняемой пришлось извиниться.
Другой случай. Дознаватель городского отдела судебных приставов предъявил обвинение злостному алиментщику, но неверно установил период, за который образовалась задолженность по обязательству. Оказалось, несовершеннолетний был усыновлен и алименты уже не полагались, не проверили. Постановлением суда дело прекращено за истечением срока давности.
Не во всех случаях обеспечивается защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших, в том числе возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба. Следственные подразделения сплошь и рядом нарушают требования о разумном сроке уголовного судопроизвод­ства, расследования нередко длятся месяцами, несмотря на снижение числа зарегистрированных преступлений.
Обо всем этом шел на днях разговор с руководителями следственных подразделений на координационном совещании у прокурора Новочебоксарска Андрея Бельского с участием начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры ЧР Дмитрия Теллина и начальника ОМВД России по Новочебоксарску Сергея Павлова.
По словам Д.Теллина, каких-то особых претензий к дознавателям, следователям Новочебоксарска у прокуратуры республики нет, с поставленными задачами справляются. Недостатки в работе нужно искоренять, рассматривать каждый факт возврата уголовных дел судами, прокурором для дополнительного расследования.
Д.Теллин также обратил внимание коллег на то, что прокуратура практикует “летучие” посещения следственных изоляторов. Заключение под стражу в порядке статьи 91 УПК РФ — мера исключительная и может быть избрана при невозможности иной, более мягкой. В обязательном порядке следует изучать вопрос, не связанный с лишением свободы.
С начала года судами республики вынесены четыре оправдательных приговора. С точки зрения судопроизводства это не плохо. Однако для следствия — показатель не очень качественной работы.
По поводу права на реабилитацию представитель прокуратуры предупредил, что со временем, возможно, дознавателям и следователям за ошибки возмещать причиненный ущерб придется из собственного кошелька.