Электроэнергию транжирим или бережем?

Эти квитанции принадлежат двум собственникам, живущим в одном подъезде дома, который обслуживается ООО “УК “Новэк”. (разные данные ДПУ)

Раз в месяц в каждом выпуске страницы “Жилищно-коммунальное хозяй­ство” приводим выдержки из писем горожан по поводу начисления платы за дополнительные электроэнергию, горячую воду, водоотведение. Однако поток писем в редакцию и сообщений на сайте газеты не прекращается.

 “Получили квитанцию об уплате ЖКУ за октябрь и вновь поразились. В графе “Начислено по ДПУ” выведена цифра, которая составляет 40 процентов от израсходованной электроэнергии в квартире, — пишет Раиса Семенова (ул. Строителей, 32). — Я решила пройтись по квартирам своего подъезда и сравнить, кто сколько платит. Жильцам 30 из 37 квартир начислено в общей сложности 1365,2 кВт.ч. Собственнику одной квартиры, где нет счетчика вообще, дополнительная плата не начисляется. В шести квартирах, включая колясочную, хозяев не оказалось дома. Если учесть, что в доме шесть подъездов, то в среднем за месяц в местах общего пользования нагорает свыше 8000 кВт.ч на более чем 14 тысяч рублей. Это разве мыслимо?”
“На каком основании производят начисление за дополнительную электроэнергию? Причем жильцам квартир с одинаковой площадью выводят разную сумму, — недоумевают жильцы дома № 2 по ул. Южной Саперова, Гурьев (всего 11 подписей). — В жэке объясняют, что начисляют пропорционально показаниям  квартирных счетчиков. Какая связь между индивидуальным прибором учета и общедомовым?  Если за потребленный свет в квартире, где телевизор, холодильник, стиральная машина и прочая бытовая техника, вносим по 200-250 рублей в месяц, то за ­освещение на лестничной площадке, где горят 3-4 лампочки, жильцы 15 квартир платят в месяц примерно 1200 рублей. За что и за кого платим такие деньги?”
Дискуссия на эту горячую тему активно ведется на сайте газеты. “Пришла квитанция, и глаза полезли на лоб. Сделали перерасчет за три месяца и приписали 1755 рублей. По счетчикам показания даю своевременно, а тут такое. Получается, я в подъезде, подвале, чердаке трачу в три раза больше энергии, чем в квартире (в среднем 150 кВт.ч в месяц)”.
Ему отвечает другой посетитель сайта: “Давайте рассуждать логически.
Возьмем пятиэтажный дом киевского типа, три квартиры на площадке, лифтов нет. Лестничных площадок, где может гореть лампочка, в каждом подъезде пять, итого по дому из четырех подъездов максимум 20 лампочек. Допустим, каждая лампочка 60 Вт, сомневаюсь, чтобы кто-то ставил больше, да и не везде они горят. 60 умножаем на 20, получается 1200 Вт — общая мощность лампочек освещения. Пусть горят 14 часов в сутки. Если произвести арифметические действия, то в месяц нагорает чуть больше 600 кВт.ч. Поделив эту цифру на все квартиры в доме, получим десять с небольшим кВт.ч — в среднем 18 рублей на одну квартиру. Вот и судите, уважаемые сограждане, кто для кого существует: обслуживающая организация для нас или мы для нее?”
“Я тоже стал получать платежки с бешеными суммами, — включается в дискуссию третий гость. — Наверняка общедомовые счетчики откорректированы в нужную для ЖКХ сторону. К тому же их никто  из жильцов не видит и не проверяет. Надо требовать немедленной отмены платы за дополнительную электроэнергию, и предлагаю подать коллективный иск в суд на дей­ствия коммунальщиков”.
Следующий гость размышляет: “Раньше размер платы за дополнительную элект­роэнергию входил в графу “Содержание жиль­я”. Теперь, ссылаясь на по­становление Правительства РФ № 307, которое коммунальщики трактуют однобоко — лишь в интересах своей прибыли, плату за дополнительную электроэнергию берут отдельно. Некоторые вещи не поддаются логике. Например, у моего соседа нет электросчетчика, и он вносит за свет по ­установленному тарифу.  Естественно, в ­отличие от меня он не будет экономить; лампочки использует 150-ваттные, зимой постоянно включает электронагреватель. Конечно, он расходует электроэнергию в два-три раза больше, чем оплачивает по тарифу. Так почему я должен платить по общедомовому больше, чем сосед, если у меня квартирный счетчик насчитал больше киловаттов, чем у него? Я что, больше чем сосед пользуюсь освещением в подъезде или подвале?”
В стране тема энергоэффективности  сегодня весьма актуальна. В конце ноября Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон об энергосбережении, который  устанавливает требования по обязательному коммерче­скому учету энергоресурсов, а также по содержанию общего имущества многоквартирных домов в отношении показателей энергетической эффективности. До 1 января 2012 года во всех домах за счет собственников должны быть установлены электросчетчики, приборы учета тепла, воды, газа.
У нас же ситуация другая. Те, кто с цель­ю экономии энергоресурсов установил в квартирах приборы учета, платят больше жильцов, у которых счетчиков нет. И по­следние расходуют электроэнергию больше, чем по нормативу, льют горячую воду без меры. А внакладе остается кто? Рачительный хозяин.
Возможно, так получается из-за того, что коммунальные службы при начислении размера платы руководствуются не теми пунктами постановления Правительства РФ № 307. В нем действительно пред­усмотрена корректировка платы. Однако ситуация в Новочебоксарске несколько иная, чем в республике. Наши дома, как заверяют коммунальщики, полностью оборудованы общедомовыми приборами учета, есть счетчики на воду и во многих квартирах. Как в этом случае применить по­становление № 307?
Этот во­прос мы задали прокурору города Андрею Бельскому. Он сообщил, что будет проведена проверка, и в случае подтверждения фактов нарушения прав потребителей прокуратура обратится в суд в интересах защиты неопределенного круга лиц.

P.S. 18 декабря по проблемам жилищно-коммунального хозяй­ства в редакции “Граней” пройдет горячая линия. На все интересующие вопросы горожан ответят руководители управляющих компаний — МУП “УК в ЖКХ г. Новочебоксарска”, УК “Новэк”, также представители Государственной жилищной инспекции в ЧР, прокуратуры Новочебоксарска.