Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
Открытка 1905-1907 гг. Неизвестный художник. Фото с сайта http://i43.fastpic.ru
Так сказал великий гений России Михаил Ломоносов. Думаю, желающих с ним поспорить не найдется. Историю своего государства, Родины, рода знать надо! Но, как говорится, хотеть и иметь — две большие разницы.
В этом году исполнилось 111 лет со дня трагических событий 9(22) января 1905 года. Этот день вошел в историю как Кровавое воскресенье и дал начало первой русской революции.
Работая над материалом статьи, мы решили опросить новочебоксарцев о роли этого события в истории Отечества. После ответа каждого нового респондента становилось все грустнее. Незнание истории России поголовное.
Особенно удручала реакция молодых, у которых имеются в головах и аттестатах свежие школьные знания и заслуженные пятерки-четверки по предмету “История”. Они просто растерянно пожимали плечами. Ни события, ни даты — ничего не знают о первой русской революции.
Горожане среднего возраста и постарше в основном все же нашли что ответить.
Геннадий ДОЛГОВ:
— Наверное, в 1917-м. А, нет! Первая в 1905 году. Началась она с восстания в Питере. С царем воевали.
Сергей ПОТАПОВ:
— В 1917-м, когда еще может быть революция? Раньше, может, и были, но самая известная, которую мы изучали в школе в свое время, произошла в 17-м году.
Владислав КЕЛДЫШ:
— В 1905 году. Началась с Кровавого воскресенья, причиной стало недовольство крестьян и рабочих. Почему я не должен помнить эту дату? Я считаю, что это банально.
Редакция “Граней” единодушна с Михайло Ломоносовым и постарается заполнить пробел в знаниях истории Государства Российского.
НАЧАЛО
Незавершенность реформ Александра II, реакция Александра III и политика Николая II привели к обнищанию народа и обострили национальный вопрос. Стремление национальных окраин к автономии входило в противоречие с политикой правительства. “Нарыв” прорвало в Петербурге, где 3 января начались забастовки на Путиловском заводе.
9 января верноподданническая демонстрация, целью которой была подача петиции царю-батюшке, во главе с молодым священником Георгием Гапоном обернулась трагическими событиями. Рабочие с детьми и женами несли кресты, хоругви, портреты Николая II и пели “Боже, царя храни!”.
Шествие закончилось массовым расстрелом и избиениями. Петербургские улицы и мостовые были завалены трупами, а бои царских войск с восставшими рабочими продолжались еще несколько дней.
Когда общество поняло, что от царя ждать милости не приходится, грянула революция, в которой плечом к плечу сошлись все слои бескрайней империи.
Существует и другая версия тех событий: правящие круги Запада и крупные финансовые элементы были обеспокоены ростом экономической мощи тогдашней России. Определенные политические силы, воспользовавшись недовольством простых людей, старались добиться собственных целей. Они убедили рабочих, что 9 января царь готов выслушать их требования. Шествие с петициями к царю-батюшке завершилось кровавым массовым расстрелом.
Тем не менее эти события заставили власть осуществить ряд преобразований, но полностью проблемы не были решены. Кровавое воскресенье стало первым шагом к разрушению великой страны. Можно ли было избежать тех событий? Пожалуй, если бы Николай II был един с народом, а политические силы работали бы на благо страны. И народ, борясь за собственные интересы, не забывал о главном — целостности своего государства.
Но история не имеет сослагательного наклонения. Поэтому важно не забывать этот урок, за который оплачено сотнями жизней наших предков.
Светлана ФЕДОТОВА
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправить комментарий.
- версия для печати
Комментарии
Очень уж мало народа опросили. Что это за опрос трех человек?
Это только опубликованные мнения (три). Выше об опросе рассказано более подробно.
Написано Светлана Федотова, но опять прячется за общим Мы, Редакция газеты. Так она Автор или как? И потом откуда знать, что там имеется в головах у молодых? додумываете или цепляетесь?))
Школьные знания, увы, часто быстро забываются. Мне неоднократно приходилось дискутировать на разных форумах с людьми разного возраста об элементарных вещах из школьной программы. И очень многие считают хорошим тоном не хранить в памяти "ненужное", например: "Мне в жизни тычинки-пестики и Ярослав Мудрый ни разу не пригодились".
Так может их и не было этих школьных знаний? нет 4 и 5 в аттестате? Это уже мысли Автора. Зная нынешнюю систему образования, я не удивлюсь, что в головах выпускников, за редким исключением, в голове ничего и нет
По принципу презумпции невиновности, есть - поскольку молодые люди учились и получили положительные оценки за свои знания. А вот отсутствие оных уже нужно доказывать - дополнительными тестами, опросами. Что и было сделано.
Александр, не помню, писали ли вы опросы. Я писала сотню, наверное. Если бы привела мнение троих. а все остальное- от себя, опрос бы просо не напечатали.
Возможно, в данном случае были ограничения по объему материала. К тому же десяток-другой (как следует из текста заметки) реплик "не знаю", "не помню" проще обобщить в одной фразе.
Да и навыдирать информцаию о событии из интернета, присовокупить пару -тойку ответов и вот статья!
Увы, очевидцев описанного события уже не сыскать (хотя к 100-летию Бородинской битвы в свое время удалось разыскать одного ее участника), так что писать можно только по историческим материалам.
К сожалению, в наше время развелось большое количество толкователей-профанов от истории - взять ту же фоменковщину о Великой Тартарии и Куликовской битве как междоусобной битве внутри оной.
Так что повторение пройденного материала лишним не будет.
Вы правы, Александр, спасибо.
Конечно, не знаю, что творится в головах молодых, пожалуй, такая информация доступна только Всевышнему. Я лишь рассказала о том, что увидела. И дело, на мой взгляд, здесь не только в системе образования, нет желания думать, помнить, знать.
На мой взгляд, от замены "мы" на "я" общий смысл публикации не меняется. И я не прячусь, мой телефон на сайте в открытом доступе, зарегистрирована здесь под своим именем. И всегда готова ответить на вопросы, если таковые возникают.
В любом случае, всем спасибо за отзывы. Буду признательна, если Вы поделитесь интересными рассказами о национальных традициях и праздниках к материалу "Россия - единая и многонациональная".
Да, Александр, долго вам пришлось объяснять:))) Надеюсь, что после ваших объяснений всё - таки дошло до некоторых, что у них вместо обсуждения любых работ часто получается осуждение их авторов, что замечено не раз.Букву "б" в слове"обсуждение"почему - то они часто не замечают:)))
Мне кажется, что здесь стоило бы лучше повнимательнее прочитать статью, а особенно "Начало",чем "придираться и цепляться", как выразилась Екатерина.
Кстати, "Начало" и есть прошлое, история нашей страны.И это должны знать не только мы, но и наши дети, внуки....
Складывается впечатление, что журналистам газеты (штатным и не очень) хорошо между собой... Но во взаимных комплиментах им бы не забыть о тех для кого они работают - о читателях... А уж тем более не оскорблять их своим ну ооочень субъективным мнением...
А что у кого в голове и кто как уважает свою историю посмотрим 7 ноября 2017 года, когда на страницах газеты отметят 76-ю годовщину парада 41 года, в очередной раз стыдливо умолчав в честь чего и был этот парад....))
В школе, помню, много внимания уделялось личности попа Гапона, одного из организаторов шествия рабочих (в 1906 г. убитого эсерами). Выдвигалась, в частности, версия, что Гапон был провокатором, агентом охранки. Но в школе нам не говорили о том, что Гапон встречался с Лениным, который охарактеризовал оного как «человека безусловно преданного революции, инициативного и умного, хотя, к сожалению, без выдержанного революционного миросозерцания».
Как известно, царь вроде бы не виноват в расстреле - его слуги перестарались. Хотя, по большому счету, это вряд ли снимает ответственность с самодержца за действия назначенных им лиц (в 1986 г. при разгоне демонстрации в Грузии погибло 16 или 18 человек, и это спровоцировало мощные антисоюзные процессы). И так получилось, что менее чем через полтора десятилетия был расстрелян уже сам император с семьей. Ни в 1905, ни в 1986 гг. властям не удалось выработать разумную тактику без пролития крови - и в обоих случаях в конечном счете эта власть рухнула.
Почему вспомнили эту дату сегодня, ведь не круглая, а может, что рейтинг доверия Путину немного упал и составляет около 80 %. В любом случае это знает Всевышний и журналист Федотова.... Не думаю,чтобы сегодня произошло что-то подобное - ВСЕ нахлебались своей и чужой крови в этих революциях на несколько поколений вперед........
Ну и роль личности в истории важна.... Кровавые "воскресенья" были и в другие дни недели в нашей истории не раз: июнь 1962 года в Новочеркасске и события начала октября 1993 года в Москве не развалили страну и власть устояла, этого не допустили Хрущев и Ельцин и их государсвенный аппарат. Что хорошо заметно на слабости и безволии Николая II и Горбачева, у которых не было поддержки ни в армии, ни в народе, да и надоели они всем до черта! и чем все это закончилось....
...Рейтинг Путина...."Россия - единая и многонациональная". А что думают по этому поводу в более высоких эшелошах. Хочу всех учасников нашей дискуссии ознакомить с очень интерсным, на мой взгляд, материалом https://vk.com/im?sel=180922010&z=video-41821502_171839813%2F179d886f60f886282d
Рейтинг Путина фактически зависит социального статуса опрашиваемых, интелекта, образованности, менталитета и ещё от множества других факторов и обнародуется не всегда обьективно. Вот например как освещает этот вопрос депутат Курской областной думы Ольга Ли
http://newsland.com/user/4297677095/content/reiting-putina-zavyshen-vo-vsei-rossii/5111516
3 марта болгары отмечают свой национальный праздник - День освобождения страны от османского ига. До этого в течение пол-тысячелетия (с 1396 по 1878 годы) никакой Болгарии на картах не значилось - эта территория была лишь одной из провинций Османской империи. Сколько за сей огромный срок болгар было замучено, насильственно обращено в ислам, никто не считал, но явно речь может идти о сотнях тысяч, если не миллионах.
Свободу принесла русская армия, изгнавшая турок с Балкан в результате кровопролитной войны в конце XIX века. 3 марта 1878 года между Россией и Османской империей был подписан Сан-Стефанский договор, по которому Болгария, наконец, обрела независимость.
Главные торжества, как водится, пройдут на Шипке, где русские войска одержали одну из самых громких побед. Нас, кстати, вообще туда звать перестали - последний раз на Шипке в этот памятный день побывал Владимир Путин в 2003 году.
На вопрос, как в Кремле относятся к отсутствию приглашения от Болгарии, Песков заметил, что "это суверенное решение суверенной Болгарии".
Но теперь и историю там собираются переписать на новый лад, забыв о русской крови, которой обильно полита болгарская земля. Недавний глава организации турецкого меньшинства в Болгарии «Движение за права и свободы» Лютви Местан прямо заявил, что «болгары никогда не жили лучше, чем во времена Османской империи», а после «непрошеного (!) вторжения России» жизнь резко изменилась к худшему.
Эх, братушки, где же ваша совесть?История, как сказал древнегреческий историк Ксенофонт, развивается по спирали. Гегель добавил про трагедию и фарс. Однако, где заканчивается первое и начинается второе, и в какую сторону она раскручивается? История — тетка капризная.........
Только факты : весной англосаксы подавили национальное восстание в Ираке, решив так же и проблему Ливана и Сирии - заняв 21 июня Дамаск.... Россия ничего не смогла противопоставить им, более того, и молчаливо поддержала действия Англии и Франции.... А уже утром 22 июня Германия напала на СССР...
Конечно же, все вышеперечисленное из далекого 1941 года, но как не хочется, чтобы слова Ключевского «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» стали бы пророческими для нас уже в новом тысячелетие.... В том числе, и в свете последних событий в Сирии и на Донбассе... Бесспорно это трагедии наших дней, а превратятся ли они в фарс с выборами или с перемирием - увидим в ближайшее время. ((