Воспитание на коленях?
© Коллаж Валерия БАКЛАНОВА
В редакцию “Граней” обратилась мама четвероклассника школы № 5 Светлана Александровна. По ее словам, учитель начальных классов указанной школы О. периодически заставляла провинившихся учеников выходить к доске и на коленях перед всем классом просить прощения у обиженных одноклассников.
Точка зрения мамы...
В школу № 5 Игорь (здесь и далее имена детей изменены. — Прим. авт.) перешел во второй четверти прошлого учебного года. По словам мамы, мальчик занимается спортом, периодически выезжает на сборы, тренировки, соревнования. Родители посчитали, что в прежней школе их сын не мог получить качественное образование, поэтому и перевели его в пятую. Новую учительницу им охарактеризовали как строгого, опытного, требовательного педагога. “Такой нашему гиперактивному мальчику и нужен”, — сказала мама.
Сначала, по ее мнению, все было нормально. Однако с осени 2011 года дети стали жаловаться, что учитель кричит, обзывает учеников, ставит их на колени. Когда одна из девочек в классе рассказала дома о таком методе воспитания, ее родители еще 17 января 2012 года обратились к директору школы. Та обещала принять меры.
Сейчас трудно сказать, кого и сколько раз учительница заставляла просить прощения на коленях перед всем классом и были ли такие факты вообще. Сам Игорь сообщил, что с конца третьего класса по настоящее время он четыре раза вставал на колени. По свидетельству других родителей, их дети рассказывали, что такая мера наказания в классе применяется.
Мама Светлана Александровна утверждает, что ни о чем не догадывалась до самого конца. Правда вскрылась во второй декаде апреля. 17 апреля на последнем уроке Игорь толкнул одноклассницу Машу. Потом сразу извинился. Инцидент был исчерпан. Мама о случившемся узнала от других родителей, которым обо всем сообщили дети.
Родителям, ни тем, ни другим, о произошедшем не сообщили. Видимо, сочли инцидент несерьезным. Хотя, по другому мнению, девочка серьезно пострадала, у нее чуть ли не ушиб головного мозга. Как бы там ни было, на следующее утро, едва прозвенел звонок на первый урок, учительница вызвала Игоря и Машу к доске. Велела мальчику встать на колени и попросить прощения, а когда тот отказался, применила силу. Надавила на плечи и колени и заставила ребенка подчиниться. При этом объявила, что Игорь один, а весь класс против него.
Сейчас мама добивается одного — чтобы такой учитель в школе больше не работал.
…школы...
Директор школы № 5 Нина Николаевна Прокопьева сообщила, что в январе 2012 года после общешкольного родительского собрания к ней действительно подходили родители одной ученицы из этого класса. Правда, говорили они о том, что учительница, на их взгляд, излишне требовательна. Потом Н.Прокопьева поговорила с девочкой наедине. Та уверила, что все в порядке, никаких жалоб у нее нет.
Подобные обращения с жалобой на строгость и требовательность учителей не редкость в практике, пояснила Н.Прокопьева. В подавляющем числе случаев речь идет об обычном недопонимании родителей и учителей. Оно всегда исчезает после беседы, и принимать меры дисциплинарного воздействия в отношении педагогов просто нет оснований. Учительница О. имеет большой стаж и опыт работы. Н.Прокопьева охарактеризовала ее как любящего свою работу педагога, пользующегося уважением у учащихся и их родителей. Давать оценку якобы случившемуся 18 апреля, по ее мнению, преждевременно.
Сама О. от комментария отказалась.
...и правоохранительных органов
В прокуратуре прокомментировать случившееся также отказались. Там провели проверку по данному факту, результаты направили в отдел полиции по Новочебоксарску.
На момент подготовки номера в печать решение о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела принято не было. Впрочем, независимо от того, усмотрят ли полицейские в произошедшем 18 апреля состав преступления, остается еще моральная сторона дела. Педагогическая общественность единодушно признает, что ставить детей на колени — поступок, недопустимый для педагога. С другой стороны, в полицию поступили два коллективных письма: от учителей школы и родителей класса в защиту О.
Комментарии
Очень уж боятся журналист ( Проявляющий интерес ), написавший статью и руководители сайта открытую тему! ОНИ ЗАКРЫЛИ ТЕМУ "ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ" в болтологии и закрыли доступ к комментариям к газетной статье "Воспитание на коленях, Год спустя" ( может только мне закрыли, я не поняла )! Но причем тут форум, я не поняла, не желающие читать могут это себе позволить! В единственном факте журналист на 100 % прав, что все родители и дети класса уже давно устали от этой истории. НО ТОГДА ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПОНЯТНО ЭТОГО ЖУРНАЛИСТА, ПОЧЕМУ ЖЕ ЗНАЯ ЭТО И УТВЕРЖДАЯ ЭТО, ОН ВСЕ РАВНО ПОДНИМАЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС! Получается все устали, а он ведь не устал и пожалуйста написал! Вот вам читайте! И что самое интересное, наши блогеры ОЛЕНА И МАРИЕТТА, защищая журналиста, говорят пора прекратить тему, которая обсуждается 2 или 3 раз. Олена и Мариетта! Обращаюсь к Вам, так кто же ее начал ВЫ ЗАМЕТИЛИ ИЛИ НЕТ? Кто уставших людей будоражит? Кстати я Вас понимаю и поддерживаю по этому вопросу полностью! Журналист вероятно отрабатывает заказ? Пример: к этому журналисту на акцию "ТЯНИ- ТОЛКАЙ" пришло якобы письмо по электронной почте от родителей 5"А" класса! Так не вспомнил наш журналист о чем все таки акция "Тяни-Толкай", о бюрократической волоките, о чиновниках и помощи в решении в вопросах с ними! Письмо пришло, как он пишет в конце 2012 года, когда акция была в действии. То есть прошло порядка 4 месяцев, и несмотря, что электронное письмо пришло не по теме учителя, а только в рамках акции, журналист перевернув тему в нужное для него русло напечатал "НУЖНУЮ ЕМУ СТАТЬЮ" СОВСЕМ НЕ РАМКАХ ТЕМЫ ТЯНИ_ТОЛКАЙ"! Как то сразу он все забыл и использовал это электронное письмо только через 4 месяца. Кстати данное электронное письмо не содержало никаких подписей, а был только не подписанный текст! И из этого не подписанного и неподтвержденного текста он выудил целую статью! РАЗВЕ ТАК РАБОТАЮТ ЖУРНАЛИСТЫ? И НЕ ЛЮБЯТ ОНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ КРИТИКИ, ОТРУБАЮТ ОНИ ФОРУМЫ И ТЕМЫ?! ПОЛУЧАЕТСЯ ЧИНОВНИКОВ И ЖКХ МОЖНО КРИТИКОВАТЬ, А ВАС ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТЫ НЕЛЬЗЯ? У нас же демократия, свобода слова?!! ВЫ ЖЕ ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ!
Бобана, отвечаю. Тему эту поднять убедили нас Вы. Мы дали разные точки зрения, в не только Вашу - это наше право. Если Вам есть что сказать еще - приходите в редакцию, я готов к обсуждению, контакты на сайте.И еще - почитайте правила сайта, Вы их нарушаете. С наступающей Пасхой! Белов Алексей, главный редактор
Beg! Будьте конкретны, каждому нарушителю нужно объяснить, что же он нарушил в правилах сайта! Конкретная ссылка на конкретный пункт ( цитата правил)! Это необходимо в будущем, чтобы нарушитель исправил свою ошибку и в будущем не допускал! Поэтому будьте любезны ознакомить! А если же ничего не нарушено, будет возможность предметно защищаться! Разной точки зрения в статье я не увидела! Разве, что увидела попытки журналиста "искусством слова" защитить версию прокуратуры и утверждать о недоказанном факте, без учета презумпции невиновности!
Согласна с редактором. Разве не вы возвращались к этой теме? Это ведь вам надо было, чтобы об этом все время говорили. Я попросила ее закрыть, потому что именно вы , Бобана, допускали оскорбления. Думаю, надо подождать решения суда.
Олена! Как раз Вы говорите неверно! Тему про учителя мною никогда не поддерживалась, я наоборот я говорила решит суд, надо подождать суд! Можете вернуться к закрытому форуму "ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ" и перечитать мои комментарии! Тема была другая, о прокуратуре
Нуда, вам важно было, чтобы о прокуратуре говорили. Тем самым другим концом палки вы ударяли по школе.
Олена! Так вот вы и согласились, что я говорила о том, что старший помощник прокуратуры в своих личных интересах и в интересах своей семьи "продвигал" дело учителя! Делать это НЕХОРОШО И НЕ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ! А когда говорят о коррупции, это не значит, что другой конец палки идет на школу! ЭТО МЕТОД ЗАЩИТЫ ПРОКУРАТУРЫ! ЕЕ СТИЛЬ, не сталкивались еще? ДВА РАЗНЫХ ВОПРОСА НЕ СВЯЗАННЫХ ДРУГ С ДРУГОМ, ПРЕДЛАГАЮ РАССМАТРИВАТЬ РАЗДЕЛЬНО! ФАКТ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ СТАРШЕГО ПОМОЩНИКА ПОДТВЕРЖДЕН вышестоящей прокуратурой, где он вызывался на комиссию по этике и выдали предписание о недопустимости подобных действий! А с учительницей факт не доказан, находится в суде!
Олена! Видимо Вы очень авторитетный блогер! Раз ВЫ ПОПРОСИЛИ ТЕМУ "ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ" ЗАКРЫТЬ И ЕЕ РЕЗКО ЗАКРЫЛИ! И причину назвали, что именно я, БОБАНА, допускала оскорбления! Во первых если я допускала оскорбления, то пожалуйста меня пусть заблокируют за нарушения правил сайта, а причем здесь общая поднятая тема многими людьми обсуждаемая, из-за одного человека ее закрывать полностью? АБСУРД! Во-вторых приведите пожалуйста конкретные факты в данной теме, в которых я допустила оскорбления! Давайте конкретно, предметно, а то просто так один авторитетный блогер сказал и все! Я ПИСАЛА ТОЛЬКО ФАКТЫ! А ОТ ФАКТОВ НИ КУДА НЕ УЙДЕШЬ! Правила сайта нарушила? Конкретные пункты правил форума или сайта называйте, голословным как прокуратура не будьте! ГАЗЕТА ВЕДЬ ФИНАНСИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ, ( ТО ЕСТЬ НАМИ НАРОДОМ ПРОСТЫМ ) А НЕ ЧАСТНАЯ КОНТОРА, ЧТО ХОЧУ ТО И ДЕЛАЮ!
Добрый день. В частности, вы нарушаете правило 3.1. Будьте взаимно вежливы! Старайтесь соблюдать правила сетевого этикета при написании сообщений: - Не выделять большую часть текста ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ — такое написание воспринимается другими участниками обсуждений как крик. - Не пишите всё сообщение полностью жирным или курсивным шрифтом — это затрудняет восприятие текста. - По возможности старайтесь размещать сообщения, написанные исключительно на русском языке (иностранные языки и транслитерация не приветствуются). Если у вас проблемы с наличием клавиатуры с русской раскладкой, Вы можете перевести текст своих сообщений в удобный для чтения вид на сайте translit.ru - Старайтесь не допускать орфографических и логических ошибок в ваших сообщениях, чтобы другим участникам обсуждений было комфортно их читать. - Не пишите много сообщений подряд — если вы хотите что-то добавить к уже написанному Вами, просто отредактируйте свое сообщение, добавив новую информацию к уже написанной.
Очень трудно об этом говорить. Я переношусь в 1970. Отец нас никогда не бил, хотя мы были хулиганами с братиком. Братик погиб в 1989, а приём отца остался - только труд на пользу семьи, сломал, исправь сам!
Очень трудно об этом говорить. Я переношусь в 1970. Отец нас никогда не бил, хотя мы были хулиганами с братиком. Братик погиб в 1989, а приём отца остался - только труд на пользу семьи, сломал, исправь сам!
Beg и Валерий Коржавин! Ну вы же люди опытные в жизненных ситуациях должны разбираться?! Что вам подсказывает следующая ситуация: 24 других ученика класса и их все единодушные родители утверждают, что данные хулиганы класса врут в наглую, учитель - является учителем от бога! НИКТО НА КОЛЕНИ НИКОГО НЕ СТАВИЛ, А ТЕМ БОЛЕЕ БИЛ! Суд в течении года еще не разобрался ( а Вы уже поверили, вот что значит напечатанная статья ) , потому что один из "потерпевших" сын прокурорского работника, а он ( прокурорский работник ) очень обиделся на учителя вероятно за постановку на учет в ОПДН и за установленные признаки преступления по статье 116 Уголовного кодекса РФ его сыном! Ну опытные же люди, прожили немало лет! Если весь класс хором кричит учитель отличный, что Вам мешает верить простым людям? Кстати вот журналист в своей последней статье возмущался "ПОЧЕМУ ЖЕ УЧИТЕЛЬ ГОД РАБОТАЛА В ШКОЛЕ?" А ведь она не просто работала, она вела первоклассников, воспитывала их и учила! Этот журналист проверил или поинтересовался отзывами этих первоклассников и их родителей? ЧТО ЖЕ ОНА ХОРОШЕГО СДЕЛАЛА ЗА ЭТОТ ГОД ДЛЯ ОБЩЕСТВА? А СДЕЛАЛА ОНА ОЧЕНЬ МНОГО И ВСЕ ЕЮ ДОВОЛЬНЫ, ТАК ЧТО ЖУРНАЛИСТ ВАШИ ВОПРОСЫ ОТЧЕГО УЧИТЕЛЬ ЦЕЛЫЙ ГОД РАБОТАЛА, ОТВЕТЫ УЧИТЕЛЬ ДАЛ СВОЕЙ БЕЗЗАВЕТНОЙ РАБОТОЙ! ( несмотря нервотрепки, устраиваемой прокуратурой и "Гранями")! Beg! Проверь, не зря она целый год работала в школе с первоклассниками? Хотят ли они поменять учителя?
Мы не педагоги, мы родители. Всё трудно, решать нужно, иногда идти на копромисс, но - если потеряла нить управления уходи с работы, это не твоя стезя.
Хотят ли родители поменять учителей! Очень хорошо! Меняй-не меняй всё равно сыр в мышеловке. Хороший педагог в 20-й школе Виктория Вячеславовна. Самое главное она может принимать ошибки, и педагогические и физические. Туда особенно лезть не надо. Со своим бы чадом разобраться!
Валерий Коржавин! В том то все и дело, что родители не хотят менять данного хорошего учителя и за него стоят горой! Каждый ребенок с ней учился 5 лет! А вот сын прокурорского работника напросился в этот класс самостоятельно в 3 классе, никто его не звал! Жестоко избивал детей, бравировал родителями! Как вы сказали, со своим чадом они не разобрались и считали что во всем провинилась только лишь учитель! А ведь мама работала в правительстве ЧР и в администрации Президента ЧР, а папа старший а помощник прокурора города! СЛЕДИТЕ ЗА СВОИ ЧАДОМ, А ПРО КОМПРОМИСС ВЫ ПРАВЫ АБСОЛЮТНО!
Хорошо задавать вопрос о смене педагога, когда учителей не хватает и школа порой согласна на любого!
Бобана не в ладах с русским языком. Стала( или стал) писать грамотнее. Кто-то за нее(него) пишет?
До сих пор в вашем котелке варится лапша? Пора уж выключить газ! Запах пошёл нехороший.
О прокуроских сынках. В 1998 пристал один к моей старшей дочери, мог на домашний в час ночи позвонить. Мама прокурор города, Долго я это не терпел. По офицерски начистил морду сынку и мама-прокурор ещё добавила.
Валерий! Мы не знаем лично этого мальчика и его родителей
И хорошо! Он получил свой главный урок на всю жизнь.
Валерий Коржавин! У Вас интересная история! И надеюсь главный урок прокурорский сынок усвоил и даже вероятно вырос достойным человеком! В данном Вашем случае правильно повела себя его мама-прокурор, она Вас полностью поддержала, и дала ему тем самым понять, что "ты сынок не не прав"! НО ПРЕДСТАВИМ СИТУАЦИЮ НАОБОРОТ, ЕСЛИ МАМА-ПРОКУРОР ПОДДЕРЖАЛА ПОЛНОСТЬЮ СВОЕГО СЫНА И ИСПОЛЬЗУЯ СВОЕ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ "ОБИДЕЛАСЬ НА ВАС"! Да еще если бы Вы что нибудь ему сказали или сделали плохого! Вам не несдобровать! ВОТ ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ И ПРОИЗОШЛА С УЧИТЕЛЕМ! Прокурорское чадо толкнул девочку, у нее черепно-мозговая травма! А было это в класса, в школе! Поэтому все шишки свалились на учителя, а амбиции и возможности прокурорской семьи большие, люди мстительные и не компромиссные! Валерий! Я так понял Вы ему морду начистили? В нашем бы случае Вас бы точно под суд отдали, без вариантов! Быстро бы побежали бы в больницу и зафиксировали все шишки и расплачивались бы с ними очень долго!
Beg! Вот приведу примеры выдумки журналиста. Журналист написал следующее: "Практически сразу обоих потерпевших, ставших изгоями в коллективе, родители поспешили перевести в другую школу"! НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОЛНОСТЬЮ! Пусть проверит по датам когда они забрали документы со школы и что этому предшествовало! Родители класса много раз писали и в ГОРОНО и в прокуратуру и в школу, чтобы огородить своих детей от этих "изгоев"! Но нет, оказывается невозможно это сделать без добровольного согласия, а они добровольно не соглашались уходить! Только когда родители целого класса пошли договариваться в школу № 4 о переводе всего класса в другую школу, чтобы их одних оставить в этой школе и в этом классе, только тогда в конце августа ( а случай произошел в апреле ), почуяв большой скандал прокурорская семья с большим скрипом забрала документы и привела в школу № 10 ( откуда он и пришел )! Все вздохнули с облегчением! То что они добровольно не переходили, Вы можете узнать и в администрации школы, в прокуратуре есть письма, а также в ГОРОНО! ИХ ВЫКИНУЛИ ПОЧТИ СИЛКОМ, А НЕ "РОДИТЕЛИ ПОСПЕШИЛИ В ДРУГУЮ ШКОЛУ"! А про изгоев, ставшими в коллективе, журналист вообще переборщил! ИЗГОИ - ЭТО ТЕ НАД КЕМ ИЗДЕВАЮТСЯ И КОГО ИЗБИВАЮТ, А НЕ ТЕ КТО ИЗДЕВАЕТСЯ И ИЗБИВАЮТ! Они всех жестоко избивали, и они же изгои? Вы такое представляете? Надо внимательно следить за деятельностью этого журналиста?
БОБАНА кто Вам дал право оскорблять детей. И называть их изгоямти.
Ответа не будет, его нет.
Кому - то очень хочется продолжения этой темы, что даже по два одинаковых комментария штампуют.Прошу прощения, конечно, но эти "многотомные труды" надоели , тем более авторы "трудов" одни и те же.
Мариетта! Два почти одинаковых комментария у меня случайно получились по незнанию как делать! Я хотела изменить и добавить в первоначальный текст! Кстати они не совсем одинаковые! Извините, будем опытнее! "Многотомный труд" - показал, что журналист или обманывает читателя или домысливает! А может что и третья причина существует? Про надоедливость автора я на Вас не обижаюсь, если Вы имели в виде меня! Можно ведь просто не читать раз не очень интересно читать "многотомные труды"! Кстати я Ваше мнение-комментари всегда читаю и мнения других в том числе мне важно и интересно! Разные люди! Разные понятия! Вся прелесть в том, что мир разнообразен и не надо его втиснуть "ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ"! Вам может обидно за журналиста? На ошибках учатся говорят!
мария, пытаюсь всё это закрыть, а не пускают. Всё правильно!
Если сказать честно, то я никогда бы не поверила в то, что в педагогике есть такой метод воспитания, по поводу которого весь сыр - бор здесь.Извиняться за свои нехорошие поступки(проступки) должны все (и дети, и взрослые!) , но не так!
Мариетта! Ну полностью я с Вами согласен! И про метод воспитания и про нехорошие поступки, за которые должны все извиняться! Но суть то здесь не в этом! Здесь самое интересно, что многолетний труд учителя поставили под сомнения слова, сказанные самыми хулиганами класса. Не поверили ни другим детям класса, ни родителям класса, ни директору, ни учителям школы, которые также написали письмо! Кстати родители нового класса первоклассников, которого ведет учитель тоже написали письмо в суд в защиту учителя! Прокуратура и правоохранительные органы в рамках поддержки своего работника и он сам лично продвигал дело в наглую! Журналист не проверив НИЧЕГО, ИЗЛАГАЛ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ПРОКУРАТУРЫ! Кстати когда вели уголовный материал независимые сотрудники полиции, они вынесли решение об отсутствии состава преступления, но прокуратура не согласилась! Сыр-бор то вот в чем, а не в методах!
Простите,а как называется статья? Разве не о воспитании?Значит, и о его методах.По этому вопросу, думаю, я своё мнение высказала. Спасибо за общение.
Мариетта! Спасибо,конечно, Вам тоже за общение! Если наши мнения где-то и расходятся это не значит что мы должны прекращать разговаривать! Вы постоянный блогер и даже, как я прочитал, СПЕЦКОР ( не знаю что это такое? ) поэтому Вы вероятно обязаны защищать журналиста в любых обстоятельствах! Не осуждаю! Название статьи придумал журналист! Что Вы там нашли про педагогику или образование? Процентов 10, не более! Поэтому данный журналист и не преследовал цель повысить эффективность образования или вопросы педагогики! У него была другая цель! Однозначно! По работе этого журналиста вероятно надо следить в будущем? А не прочитать ли нам его предыдущие статьи? Может поменяем мнение о нем? Считаю, что "Грани" газета общественно-политическая и финансируется частично государством! Поэтому общество и простые люди должны влиять, на то что пишет газета! Критика четвертой власти тоже полезна! Чтобы не превращались в желтую прессу и коммерческо-рекламную переписку!
Вот видите Мария, а Бобана тоже слушать надо уметь!
Валерий Коржавин! Я стараюсь слушать каждого, и даже с некоторыми вещами соглашаюсь! Но я не люблю фальши и лжи в людях! Меня возмущает ложь журналиста и не прикрытая заинтересованность "осудить" учителя, уволить без суда и следствия! Мы знаем от куда ветер дует? Главные редактора следят за опубликованном материалом или нет? Ответственность есть у них или нет? По каким законодательным нормативам, законам, статьям работает наша четвертая власть? Кто знает напишите!
Beg! Вы про нарушение правил молчите! Из этого делаю вывод правила мною не нарушались! Кстати прочитала правила еще раз, уж больно они без апелляционны! Администратор вдруг решил и все! А кто такой администратор? Это главный редактор? Нет уж давайте соблюдать конституцию, законы, презумпцию невиновности! А почему закрываете темы? Неугодная тема? Все живем в рамках законности! И даже журналисты, блогеры, прокуратура, полиция и тд и т.п.!
Особенно из всего этого мне нравится "без апелляционны" !
БОБАНА, вы гласите от имени всех родителей 5а и вводите читателей в заблуждение. Вы же сами врете через каждое слово. Мой ребенок учится в этом классе. О том, что учитель ставит детей на колени, мне стало известно от своего ребенка еще осенью 2011 года. Сама учитель говорила об этом на собрании в январе 2012. Когда мама С. в апреле забрала своего сына из нашего класса мы сразу же провели родительское собрание. Перед собранием претензий к этим мальчикам не было. Однако на собрании выступила председатель род.кома. (назовём её АОВ, она на сайте так себя и называет) и зачитала уже заранее приготовленное и распечатанное ею на письмо в адрес прокурора, в котором обвинила и мальчика и его родителей. Это было сделано ею специально, что бы на собрании отвести разговор от учителя и настроить коллектив против С. Через несколько дней после собрания всех родителей начала обзванивать АОВ и просила подписать её заявление, которое она зачитывала на собрании и опять говорила про семью С. всякую гнусть. Подписанное заявление было направлено в прокуратуру города. Род.ком уверял, что все будет ок-кей. Но, прокуратура это заявление передала в отдел по делам несовершеннолетних. В конце апреля всех родителей и детей стала опрашивать инспектор ПДН. Как мне потом стало известно, все кого опросили, подтвердили, что учитель ставила детей на колени. Инспектор ПДН проверив наше заявление, подала рапорт о том, что в действиях учителя есть признаки преступления и передала все материалы в полицию. Вот так, спасибо АОВ мы сами, подписав ее заявление, оказывается, и помогли возбудить дело на учителя. Но род.ком. дальше продолжал писать всякие письма обзванивали родителей приходили ко многим даже на работу и всегда говорили гадости про семью С. Буквально принуждали подписывать всякие писульки. Это продолжалось и летом. Род. ком несколько раз собирал нас родителей на свои стачки и АОВ как Ленин на бронепоезде выступала за свободу учителя она настраивала против семей С. и К. Некоторые родители после всего этого перевели детей из нашего класса в другие школы. А иные просто как заблудшие овцы поддались давлению род.кома. 25 мая прошлого года у наших детей был выпускной вечер. Но опять спасибо род.кому он превратился в орг.собрание штаба по борьбе с семьей С. Ушли с выпускного вечера все в нехорошем настроении опять наслушавшись баек.
Хотя дети С. и К. с 1 сентября уже не обучались в нашем класса борьба с ними не прекратилась и в новом учебном году. В первой четверти под руководством взрослых среди детей нашего класса было проведено открытое голосование, кто за учителя, кто за С. и К. Тем, кто проголосовал за С. и К. был объявлен бойкот. Во второй четверти род.ком. потребовал учеников нашего класса написать листочки, для суда о том, что учитель хорошая, а С. и К. нет. Род.ком. обзванивает родителей, встречается с ними и требует их заставить детей сказать, что учитель никого не ставила на колени. В феврале этого года вновь было проведено классное собрание, пришла и новый директор школы. Некоторые родители при директоре стали говорить, что ОАВ заставляет их, что бы дети врали в суде в угоду учителю. Директор была очень шокирована и просила всех родителей прекратить это и пойти на примирение. Но род.ком продолжает оказывать давление как на родителей, так и на детей нашего класса. Мы очень устали от всего и хотим, что бы наши дети спокойно учились, и что бы в классе была здоровая атмосфера. Воевать то не с кем, а их все заставляют бороться против призраков.
Да!!! Версия Крутая!!! Сообщение Ваше нам очень важно, каждое мнение надо уважать! Ждите ответа!!! Только не надо родителей и детей сравнивать со стадом безмозглых баранов, которые врут и подписывают в угоду кому-либо! Потерпевшие аж на 27 родителей класса подали в суд иск на 35 000 рублей! Получается из всех заставили ( как пишите ), обманули! Но сейчас то им светит взыскание 35 000 рублей, почему же они не опомнились, не засомневались, не сказали что нас кто-то заставил? Новый директор просил пойти на примирение, а что родители какая-то сторона примирения? От них что-то зависит?Зачем новый директор просил, непонятно! 1 сторона - сторона обвинения - это учитель и адвокат, 2 сторона - потерпевшие и обвинитель-прокурор! Вот они могут примириться! Я для чего директор просил примириться родителям и с кем ? Непонятно? Ведь я поняла дети класса и родители никого не обижали, не избивали! Да были обращения в правоохранительные органы для проверки, но на это есть право у каждого гражданина РФ! Это право Вы не можете отнять! А остальное в рамках законности и ничего более!
Вот уже и Ваших рядах пошел раскол. Я так понимаю Вы теперь будете мстить тому, кто откололся от Ваших рядов. Слова - Ждите ответа!!! это угроза несогласным?
Жду ответа как соловей лета!!! Иск подала семья Олега, а опять бобана врет. Я с этим иском обратилась в адвокатскую контору. Как мол быть? Адвокат разговаривал со мной так пренебрежительно. Говорит суд даст 500 р. максимум 3 т.р. Основное что они требуют отозвать все заявления. А как мы будем это делать? Извините мол оболгали, бес попутал и вообще у нас на рынке все друг про друга сплетничают и никто в суд не обращается. Адвокат говорит это наша обязанность доказывать, что в заявлениях правда. Но всё равно, говорит с наше стороны чего-то нарушено типа неприкосновенность личной жизни и т.п. по любому отзывать придется и извиняться. Посоветовал какое-то мировое соглашение если семья Олега согласится. Или они потом могут еще и в полицию обратиться и на нас уговное дело завести за распространение клеветы. Я не знаю как быть. Все это замутила Андреева она всех подбила. Вот пусть теперь разворачивает свой бронепоезд и Алга в суд со своим знакомым адвокатом М.Н.А. бывшим прокурором г. Новочебоксарска. Я в суд не пойду какое будет решение так и сделаю.
Искренне захотелось помочь "родителю 5 а"! Не фальшиво, а ИМЕННО ИСКРЕННЕ! Как я поняла, на него "Семья Олега" подала иск в суд о взыскании 35 000 рублей, так как им подписано коллективное заявление, которое она не поддерживает. Также считает, что в нем изложена неправда и ложь, а подписал он эту неправду, потому что "Алга-Броненосец" как-то заставил его или сделал это хитростью. Предлагаю для Вас 2 хороших варианта выхода из ситуации. 1 вариант - Лично Вам заключить мировое соглашение с "Семьей Олега", на суде открыто рассказать полную правду и причины неправильной Вашей подписи на заявлениях ( обманули или заставали ). Так как "Семье Олега" это выгодно, у них появляется лишний свидетель их точки зрения, они с Вами договорятся о мировом соглашении и исключат Вас из списка ответчиков с удовольствием и скорректируют иск. Выгодно всем: "Семье Олега", Вам, суду, истине, поможете разобраться другим участника процесса! 2 вариант - Подходите к "Алга-Броненосцу" и открыто говорите, что Вы меня обманули, Вы меня обхитрили! Из-за этого я подписалась под неправдой и теперь мне грозит взыскание 35 000 рублей. Пожалуйста будьте любезны - будете "Алга-Броненосец" за меня платить при суженную сумму. Выгодно Вам, если прокатит, а главное совестно и очень не выгодно "Алга-Броненосцу". В обоих вариантах Вы выступаете открыто, честно, исправляете свою ошибку по подписанию неправды, помогаете пробиться правде, накажете виновных, поможете разобраться суду! НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СИДЕТЬ АНОНИМНО, НЕ ПОЙДЕТЕ В СУД ( как Вы пишите ), НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ СДЕЛАЕТЕ - то здесь опять 2 варианта: Родитель 5 а - трус, хочет отсидеться в окопе и посмотреть "пусть победит сильнейший" и сделает, как прикажет сильнейший! Хотя свое мнение у него вробе бы есть, но он скажет его только анонимно, тихо и не в открытую, боится последствий каких-то. 2 вариант - Родитель 5 а - не является фактически родителем 5 а класса, а пишет под этим псевдонимом кто-то другой, чтобы усилить позиции "Семьи Олега" и ослабить позиции 27 ответчиков- родителей! Кстати предложенные варианты путей могут быть скорректированы и найдены другие варианты, но главное скажите наконец правду открыто, а не анонимно!
БОБАНА Вам своих детей не жалко. Из-за ошибок взрослых они вынуждены врать в суде.
Морально уродуют детей
В Новочебоксарске после этого случая с коленями в СОШ 5, произошел аналогичный случай в СОШ 9. Родители, так же подали заявление о возбуждении уголовного дела на учителя. Но директор СОШ 9, в отличие от директора СОШ 5 не стала защищать средневековые методы воспитания примененные учителем ее школы, не заставляла педагогический коллектив подписывать письма в защиту своей коллеги. Учитель была незамедлительно уволена. Дело закончилось тихо и мирно.
В СОШ 5 была неправильная политика с самого начала за, что директор и лишилась своей должности.
Директор явно была там не на высоте, правильно уволили.
Олена! Ну опять вы перебарщиваете, если не сказать в открытую врете! Зачем так, разве не стыдно? Директора никто не увольнял! Я так поняла, она полностью отработала свой служебный контракт! По истечению ее контракта был объявлен конкурс на должность директора, но так как у нее педагогический стаж уже выработан и заслужила заслуженную пенсию она сама добровольно решила не участвовать в конкурсе! А так не знаю кто бы выиграл конкурс? Поэтому давайте будем честны хотя бы сама с собой! Фразами дерзкими и ложными кидаться не будем! Вы же я смотрю СПЕЦКОР, то есть опытный человек! Так даже на рынке у нас никто не делает! А высоту квалификации директора иы можем только судить по достижением школы в учебе, спорте, общественной жизни и т.д! А там на сколько я понимаю все на уровне!
Кроме оскорблений от Бобаны никто уже ничего не ждет, увы
По моему учитель должен был разрешить данную ситуацию педагогическим методом,а не ставить ребёнка на колени какой бы хулиганистый он не был.Никогда бы не поверил что нынешних детей можно поставить на колени.Я не знаю насколько опытный и требовательный учитель,но данный поступок она совершила необдуманно.Ставлю учителю двойку за поведение.
Диалог! Полностью согласна с вами. Сколько времени уже пытаюсь донести это до пользователей сайта.
Мне кажется,что какие - либо попытки доказывать здесь что - то уже бесполезны. "Борцов за справедливость" здесь трудно понять.Трудно понять"призраков", сначала против прокуратуры выступали, защищая учителя, а потом стали выступать против учителя, т.е. ведут двоякую "игру"(а ведь здесь совсем не до игры). Можно сказать, что сами же участники этого обсуждения подвели итоги сказанному ими же выше.
Изначально было понятно, что кто - то изливает свою боль и обиду.Я же остаюсь при своём мнении.Виноват - извинись ! Это правило должно работать для всех, а не только для детей! Оно и было бы лучшим вариантом решения данной проблемы.Кто - то очень хотел показать,что он сильнее всех.И каков результат?...
БОБАНА и АОВ чего Вы добились данной статьей? Оба мальчика уже год обучаются в других школах, у них новые одноклассники и учителя. Есть многочисленные друзья, знакомые и родственники. Все из вышеперечисленных, в т.ч. новые учителя и родители новых одноклассников зная мальчишек лично, пребывают в недоумении от прочитанного, потому, что знают эти семьи и их детей с противоположной стороны. Никто кроме учителя СОШ 5 и ее защитников, не наблюдал у мальчишек жестокого. неадекватного и агрессивного поведения, и всего остального, что Вы понаписали. Ну... и как теперь, в реальности благодаря усилиям БОБАНА и АОВ выглядит учитель в глазах общества? Желая помочь Вы -дамы "с рынка" сильно перестарались. Во всем должна быть мера.
Да, согласна я с вами, таких дам здесь немало, если брать во внимание их "призраки".
Проявляющий интерес! Добились именно того, то учитель ославлен на весь город
Ага, теперь ей надо брать патент за внедрение новых методов в образовательный процесс.
Город небольшой, на работу могут не взять. Спасибо Бобане и аов
Есть люди, которым необходимо постоянно быть в состоянии войны и не важно с кем.Это их смысл жизни. Они пишут жалобы, доносы, анонимки, распространяют слухи, пытаясь доказать СВОЮ "истиную" правоту. Они - самые честные! Только они - самые справедливые! Именно они - борцы за правду. Так они думают. При этом они умудряются не замечать собственные ошибки, закрывать глаза на собственную ложь, выдавать собственную грубость за честь, считают проявление личной нетерпимости к инакомыслящим достоинством. У таких людей мир перевернут с ног на голову. Они не способны понять, что у каждого правда своя. Они не пытаются осознать, что для утверждения истоной правды нужно быть честным с самим собой, с людьми, а не выдавать желаемое за действительное.
Подобные вояки воюют с ветряными мельницами. Нет у них мира с собой, нет и гармонии с миром. Призывать к благоразумию их бесполезно. Бурю в стаканен они замутят и в другом месте.
Умные вещи написала умная девушка Элеонора Архонта! Мнение поддерживаю, что вероятно есть такие люди, о которых она очень умно описала! Но если, она говорила о конкретных людях ( может обо мне или еще о ком? ) разумнее было бы описать более конкретно об ошибках, лжи, грубости, личной нетерпимости к инакомыслящим, перевернутости мира, честности, анонимках, доносах, слухах! А то получается - ВОДУ НАЛИЛА И НИКОЙ КОНКРЕТИКИ! А вроде бы верная вода, не поспоришь! Каждый, прочитав Ваше сообщение, отнес его ни по отношению к себе ( Я НЕ ТАКОЙ, Я В ГАРМОНИИ С СОБОЙ - стих получился ), а по отношению к своим оппонентам ( ОНИ ТАКИЕ - ОНИ СЯКИЕ! ).
С праздником, дорогие мои блогеры! С ДНЕМ ПОБЕДЫ! Каждое мнение Ваше принимаю и уважаю! А особенно единство Ваших мнений! Вы показали как можно объединяться в борьбе ( на рынке так не могут )!
Андреева О.В. может хватит уже. Это же ты тут пишешь под логином Бобана. Твой стиль разговора и письма я уже не с чем не перепутаю. Второй год твою лапшу с ушей снимаю.
Родителю 5 класса ( повторно, может пропустил! )! Искренне захотелось помочь "родителю 5 а"! Не фальшиво, а ИМЕННО ИСКРЕННЕ! Как я поняла, на него "Семья Олега" подала иск в суд о взыскании 35 000 рублей, так как им подписано коллективное заявление, которое она не поддерживает. Также считает, что в нем изложена неправда и ложь, а подписал он эту неправду, потому что "Алга-Броненосец" как-то заставил его или сделал это хитростью. Предлагаю для Вас 2 хороших варианта выхода из ситуации. 1 вариант - Лично Вам заключить мировое соглашение с "Семьей Олега", на суде открыто рассказать полную правду и причины неправильной Вашей подписи на заявлениях ( обманули или заставали ). Так как "Семье Олега" это выгодно, у них появляется лишний свидетель их точки зрения, они с Вами договорятся о мировом соглашении и исключат Вас из списка ответчиков с удовольствием и скорректируют иск. Выгодно всем: "Семье Олега", Вам, суду, истине, поможете разобраться другим участника процесса! 2 вариант - Подходите к "Алга-Броненосцу" и открыто говорите, что Вы меня обманули, Вы меня обхитрили! Из-за этого я подписалась под неправдой и теперь мне грозит взыскание 35 000 рублей. Пожалуйста будьте любезны - будете "Алга-Броненосец" за меня платить при суженную сумму. Выгодно Вам, если прокатит, а главное совестно и очень не выгодно "Алга-Броненосцу". В обоих вариантах Вы выступаете открыто, честно, исправляете свою ошибку по подписанию неправды, помогаете пробиться правде, накажете виновных, поможете разобраться суду! НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СИДЕТЬ АНОНИМНО, НЕ ПОЙДЕТЕ В СУД ( как Вы пишите ), НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ СДЕЛАЕТЕ - то здесь опять 2 варианта: Родитель 5 а - трус, хочет отсидеться в окопе и посмотреть "пусть победит сильнейший" и сделает, как прикажет сильнейший! Хотя свое мнение у него вробе бы есть, но он скажет его только анонимно, тихо и не в открытую, боится последствий каких-то. 2 вариант - Родитель 5 а - не является фактически родителем 5 а класса, а пишет под этим псевдонимом кто-то другой, чтобы усилить позиции "Семьи Олега" и ослабить позиции 27 ответчиков- родителей! Кстати предложенные варианты путей могут быть скорректированы и найдены другие варианты, но главное скажите наконец правду открыто, а не анонимно!
Желаю Вам удачи!
Уважаемые блогеры! 2 сообщения писала "родителю 5 класса", просила выступить с открытой позицией своей точки зрения! Но нет "родитель" молчит ни только в чате, но и главное в своей жизненной позиции, которой он вроде бы придерживается! Действует он анонимно, вроде бы он подписал обращения родителей, но подписал его без свой личной своей поддержки и подпись его получили то ли обманом, то ли хитростью! Я поверила! Но дальнейших действий по исправлению своей ошибки и открытостью своих действий "родитель" не отличился! На рынке говорят, что из этого вывод - "Родитель - не является фактическим родителем класса, а человек, которого придумал "журналист" или прокуратура"! Обывательская версия, но имеет право на существование. Но я думаю не так! Думаю, что или "родитель" еще обдумывает свои дальнейшие действия или он- трус!" Кстати на рынке огласили информацию, что есть одна семья ( учится девочка в классе ), которая находится на уровне родительских приятельских отношениях с "прокурорской семьей и семьей Олега", то ли они работали вместе раньше на одном месте работы, то ли играют вместе в хоккей, но пришли они в класс именно по рекомендации вышеуказанной семьи! Но на их в суд не подавали о взыскании 35 000 рублей, поэтому версия, что это "родитель 5 класса" отпадает. Кто-то здесь лжет???!!! Кстати вероятно журналисту, писавшему об отсутствии единодушии в стане родителей класса подсунули "правильные и нужные люди" эту единственную семью и поэтому он формально оказался прав! Не спорю! Но только формально, а не фактически! Главный смысл "журналистом С" искажен на 100 процентом с БОЛЬШИМ УМЫСЛОМ?
А вы разве не аноним?
Наломали сами дров, теперь устраивают проверку " на вшивость":)))
Если человек "вшив", то его не проверяют, а лечат! Ни какой проверки я не предлагала, я только лишь предложила "Родителю" открыто высказать свою позицию, тем самым исправить свою ошибку по отношению к "семье Олега" ( сознался же "родитель", что он, по его мнению, расписался под неправдой ). Объяснила выгоду со всех сторон - и материальную, и психологическую! Ведь пишет, же "родитель", что "семья Олега" подала в суд не ради наживы ( откуда он знает? ). Следовательно "Семье Олега" это выгодно, у них появляется лишний свидетель их точки зрения, они с Вами они договорятся о мировом соглашении и исключат Вас из списка ответчиков с удовольствием и скорректируют иск. Все понятно же! На форуме по "законам жанра" можно и вероятно нужно оставаться анонимом, а сама жизнь и Ваша твердая позиция своей точки зрения по этому вопросу требует от Вас реальных действий в реальной, а не виртуальной жизни!
Мнение Мариетты про дрова не поддерживаю по вышеуказанной причине! Но опытные блогеры, как Вы, можете подсказать, как правильно по Вашему мнению поступить "родителю"! В одном из сообщении я написала:" Кстати предложенные варианты путей могут быть скорректированы и найдены другие варианты, но главное скажите наконец правду открыто..." Поэтому много разных путей, если считаете мои варианты какой-то проверкой, ПРЕДЛАГАЙТЕ!
Вот что я предлагаю(см. выше 08.Май.2013, 12:39).Но, как кажется мне, спохватились слишком поздно. Повторюсь:"Слишком много наломали дров."
Мнение Мариетты никто никогда не поддерживает, сама не понимает, что пишет Бобана! А вы все боретесь?
Вот это уже зависть!...Мариетте даже призраки завидуют, как выясняется с ваших слов. Надо же!
Батюшка ждет,Бог накажет!
Меньше завидуйте и меньше злитеь! Зло наказуемо!
БОБАНА тебя уже лечить поздно. Ты весь класс ДОСТАЛА. Я уже по честному завидую потерпевшим, они перешли в другие школы и всей этой грязи не ведают. Живут и радуют своими успехами в учебе и спорте своих родителей. А наши дети и родители в постоянном напряге, от того что еще отмочит РОД.КОМ - БОБАНА.
БОБАНА, я видела Олега и его родителей (это вторая потерпевшая семья). От них узнала, что ты 13 мая, вместе с учителем-подсудимой приходила к потерпевшим детям на тренировку и встречалась с директором их спортивной школы. Я от тебя в шоке. Ты продолжаешь дурить. Сто пудов, опять вылила на потерпевших ушат грязи. БОБАНА, это НЕ УМНЫЙ поступок как с твоей стороны, так и со стороны учителя. Я по началу верила тебе, учитель жертва влиятельных родителей, но сейчас я уверена в обратном. Год прошел, а учитель все еще мстит своим воспитанникам. Это вас обеих или обоих не красит. В нашем классе у тебя все меньше сторонников, а учительницу и раньше не очень долюбливали, было в ней что-то отталкивающее (это мое личное мнение). В твоих "искренних" советах не нуждаюсь. На последнем опросе в ОПДН я уже написала правду.
Вот и вырисовывается картинка
Уже весь город почти убедили, что прокурорский работник такой-сякой, а учительница белая и пушистая. Я так и думал, что учительница всех настраивает. Что, раскол в рядах родителей?
Вот это по существу вопроса.Спасибо, что прислушались к моему совету.Слава Богу! Успокойтесь и ложитесь спать.Спокойной ночи!
"Художников " что - то здесь слишком много. Всё "рисуют и рисуют", что даже бумага уже не выдерживает, хотя говорят, что "бумага всё стерпит":)))
Зависть - это негативное чувство, возникающее в человеке по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий человек, но не обладает. Вам, М, надо избавляться от этого чувства. В церковь сходите.
О какой зависти здесь может идти речь, землячка? Здесь грешно должно быть завидовать кому - либо и в чём - нибудь.О себе, по - моему, вы уже давно всем и всё сказали.
В церковь вам надо, каяться и просить избавить от зависти.
Читайте название темы этого обсуждения.Ваш разговор не по теме, пора бы это вам понять.Если вам хочется продолжения этой темы, то пишите по теме и по существу и от своего имени, а не от имени "призрака", от которых избавиться вам и церковь уже не поможет,наверное?
БОБАНА, пора притормозить свой "бронепоезд". Многие Ваши попутчики видя, что "бронепоезд" на полном ходу мчится в тупик, спрыгивают. Со временем останетесь там одна вместе с "кочегаром". ("Кочегар" - учитель, подбрасывающая уголь в топку, не давая погаснуть пламеню войны зажженного ею самой).
Образно про бонепоезд.!
Из-за потока взаимных обвинений тема закрывается.
Администратор сайта.