Виноват ли слесарь-сантехник?

В “Гранях” как-то был материал о том, что слесарь, признанный виновным в гибели двух человек в январе 2012 года от кипятка (“Грани” писали об этом несколько раз), не так уж и виноват. Кто-то в этом разбирается?
Алексей ПУШКИН

Отвечает уполномоченный по правам человека в Чувашской Республике Юрий КРУЧИНИН.
Напомню, трагедия в одной из квартир по ул. 10-й пятилетки произошла в начале 2012 года, в результате которой погибли 52-летняя хозяйка и ее 24-летний сын.
Виновным в причинении смерти по неосторожности двум лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей признан слесарь-сантехник ОАО “Жилремстрой” Константин Григорьев, установивший два года назад в квартире погибших кран-фильтр и водяной счетчик на горячую воду, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья. Приговором Новочебоксар­ского городского суда ЧР от 7 июня 2012 года К.Григорьеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Общественными защитниками в интересах осужденного выступили лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники Геннадий Кучеренко, имеющий квалификацию инженера-механика, и гражданин Николай Иванов.
Несмотря на неоднократные обращения в адрес компетентных органов, доводы заявителей, касающиеся невиновности К.Григорьева в совершении ин­криминируемого ему деяния, остались невостребованными. Так, ответы, поступившие из прокуратуры Новочебоксарска и прокуратуры республики, сводятся лишь к формальным отпискам об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования.
Такой подход профильных органов, призванных в соответствии с законом от имени Российской Федерации обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, побудил меня обратиться в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки с мотивированным ходатайством о проведении проверки на предмет обоснованности судебных решений.
В результате совместных усилий по данному уголовному делу возбуждено производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В постановлении от 4 сентября 2013 года первого заместителя прокурора Чувашской Республики В.Щетинкина прямо указано, что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют однозначно сделать вывод о виновности К.Григорьева в совершении преступления.
Решение о направлении заключения по уголовному делу в президиум Верховного суда Чувашской Республики на предмет его пересмотра ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств будет принято по результатам дополнительной проверки, которая поручена прокурору Новочебоксарска ЧР А.Бельскому. Ход и ее результаты находятся на моем личном контроле.