Кто в ответе за тех, кого приручили?

Priiut_23.jpg

Брошенных кошек и собак на улицах и во дворах нашего города жалеют многие. Некоторые сердобольные граждане подкармливают их по дороге с работы или в магазин. Гладят бедненьких по шерстке... Вот только меньше “ничьих” животных в Новочебоксарске пока не становится.
На сайте “Граней” разгорелся спор: нужен ли Новочебоксарску приют для бездомных животных и на что его содержать? Поводом для обсуждения послужила статья “В чем виноваты мурки и бобики?” (“Грани” за 26 августа). Мнения, опубликованные в комментариях к этому материалу, самые разные.
Александр: А у меня во дворе ходит такая стая жирных, лоснящихся котов, что соседи своих собак боятся гулять выводить. Этим котам приют даром не нужен. Их и так неплохо кормят!
Валерий Коржавин: Подкармливать бездомных животных бессмысленно, это все равно что подкармливать в зоопарке. Наши мурки и бобики намного умнее нас и сами найдут себе пропитание. А вот стерилизация — это действенная мера против расширения численности. Только кто составит программу и профинансирует ее?
Галина Петровна: Ладно, летом они могут найти себе пропитание. А зимой? Вы знаете, сколько кошек с котятами по окончании сезона остаются на дачах брошенными? Ходят они по сугробам в надежде найти себе еду. И в конце концов погибают от голода и холода. У меня у самой дача, и я вижу, как это все повторяется из года в год. А маленькие котята, которых подбрасывают на остановки? Это те же маленькие дети, которые не могут себя прокормить и убежать от опасности.
Михаил: Ну хорошо, соберете вы больных кошек и собак, вылечите их, а потом что? Выпустите их в ту же среду обитания, из которой изъяли? Получается, опять под колеса авто? Или всех животных у вас потом по домам разберут? Вы будете их ловить, лечить и выпускать, но тогда по логике количество бездомных кошек и собак будет расти в геометриче­ской прогрессии. Лучше на сайте “Граней” в блоге откройте живой уголок со снимками кошек и собак, рассказывайте интересные истории из жизни животных.
Екатерина: Такое ощущение, что Александр и Михаил — одно и то же лицо, только по-разному назвавшееся. Россия испокон веков славилась меценатами. И, я думаю, найдутся люди, готовые помочь братьям нашим меньшим. Ведь равнодушие — прямой путь в преисподнюю.
Николай Васильевич: Михаил и Александр! Вот вы и создайте блог на сайте, разместите там фотографии жирных, лоснящихся котов из ваших дворов и умиляйтесь на здоровье... Кстати, адрес дворов не подскажете? Зачем ставить палки в колеса хорошему начинанию? Во многих городах России успешно работают такие центры.
Вероника: Я сторонний наблюдатель. Такое ощущение, будто идет борьба между злом и добром! Александр и Михаил, какое вам собственно дело, на что и как хотят открыть приют в нашем городе? Ведь это доброе начинание. Расслабьтесь! Добро победит зло!
Леонид: Считаю, что в нашем городе надо создать приют для бездомных животных. У меня у самого два кота, и подобрал их я на улице. Даже сейчас, проходя мимо бездомных животных, стараюсь их подкормить. Готов помочь при создании центра в отделочных, электромонтажных работах, проектировании внутренних электрических сетей.
Необходимо отметить, что наиболее активным сторонником идеи открытия в Новочебоксарске так называемого цент­­ра передержки является благотворительный фонд защиты животных “Умка”. Его президент Алефтина Пест­рикова так обрисовала ситуацию и цели, которых фонд намерен добиться: “Число бездомных животных на улицах Новочебоксарска растет с каждым днем. Основная причина этого — безответственное отношение людей к братьям нашим меньшим. Попытаться решить данную проблему можно по-разному, но “Умка” предлагает сделать выбор в пользу гуманного способа сокращения их численности — стерилизации. Причем начинать нужно с домашних животных. Об этом должны позаботиться хозяева питомцев.
Основным препятствием на пути стерилизации уличных кошек и собак является отсут­ствие в городе приюта для животных. Подобный центр передержки необходим, чтобы содержать животных в период реабилитации после операции (стерилизации). Также работники приюта пристраивали бы своих подопечных в хорошие руки.
Конечно, для такого приюта нужны средства. Надеемся, что глава админи­страции поможет найти здание под центр передержки. Открытие его в Новочебоксарске на сегодня главная цель фонда. Необходимо также, чтобы как можно больше людей были в курсе данной проблемы, нам понадобятся волонтеры. Кстати, мой телефон 8-908-842-86-08, наш сайт www.umka-zooclub.com”.
Заведующий сектором экологической безопасности админи­страции Новочебоксарска Андрей ШИРШОВ сообщил, что с фондом “Умка” ведется совместная работа по решению проблемы сокращения численности бездомных животных в Новочебоксарске. Вместе с тем, по его словам, следует различать термины “центр передержки” и “приют”. Пока речь не идет об открытии в нашем городе именно приюта для животных, куда попадали бы все собаки и кошки с улицы. Дело в том, что собрать всех уличных не представляется возможным, а приютить лишь часть было б нечестно по отношению к остальным. Кроме того, А.Ширшов уверен, что открытие приюта возможно только на средства меценатов и спонсоров, отнюдь не муниципального бюджета.
Другое дело центр передержки. Здесь уличных кошек (причем именно особей женского пола, коты после кастрации на воле скорее всего не выживут) стерилизовали бы, содержали некоторое время после операции и выпускали на волю. Таким образом уже через некоторое время популяцию бездомных кошек в Новочебоксарске удастся сократить. Для работы в центре следует привлечь сотрудников ветеринарной службы.
А.Ширшов уверен, что данный план будет наиболее эффективен, реален и полезен для Новочебоксарска. Реализовать его, по мнению Ширшова, удастся уже в следующем году.
От автора.
Конечно, открытие центра передержки не решит всех проблем бездомных животных. Например, “за скобками” остаются бродячие собаки. Они куда болезненнее кошек переносят операцию стерилизации, и “связываться” с ними ветеринары вряд ли станут. Значит, остается отстрел? Но об этом в следующей публикации.