Платили не только за себя

© Коллаж Валерия Бакланова

© Коллаж Валерия Бакланова

Почему жильцы так много платят за отопление своих квартир? Возможно, причина в том, что они платят не только за себя? О своей ситуации рассказал жилец дома № 39 по ул. Советской Владимир Коротков.

“Во дворе нашего дома находится пункт повышения давления в магистрали водоснабжения, принадлежащий МУП “Водоканал”. Площадь помещения 36 квадратных метров, отапливается оно по трубам, проложенным до этой будки и подключенным в подвале нашего дома. Причем уже после общедомового прибора учета.
В марте 2011 года в ООО “УК “Новэк” я попросил уточнить, за чей счет отапливается помещение. Спустя две недели мне ответили, что по моему вопросу проводится проверка. В конце апреля главный энергетик компании С.Лопухов сообщил, что факт подключения к системе отопления нижней разводки на подающем и обратном трубопроводах подтвердился. Далее он извещает, что “в адрес Новочебоксарской районной инспекции управления сбыта тепловой энергии направлено письмо для корректировки платы за отопление с 1 октября 2008 года по настоящее время в сторону уменьшения...”.
Более того, согласно письму эта корректировка за указанный период якобы произведена. В акте отпуска теп­ловой энергии ООО “Коммунальные технологии” за март 2011 года потребленный пунктом МУП “Водоканал” объем вычтен из показаний общедомового прибора учета. Кроме того, объем потребленной домом энергии в акте за март уменьшен на 35,1 Гкал.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. “Водоканал” стал оплачивать теплоэнергию, полученную будкой во дворе (пунктом повышения давления). Однако корректировка, о которой сказано выше, в квитанциях никак не была отражена. И в ответе С.Лопухова о ней ни слова. Не получается ли так, рассудил В.Коротков, что одни и те же гигакалории предъявляют к оплате дважды: отдельно “Водоканалу”, а потом вкупе с остальной тепло­энергией всем остальным жильцам? Обеспокоенный жилец в октябре 2011 года вновь обратился в ООО “УК “Новэк”.
Теперь уже главный инженер компании Геннадий Козлов в письме от 14 ноября 2011 года разъяснил жильцу, что, по данным Новочебоксарской районной инспекции управления сбыта тепловой энергии, необходимое для обогрева пункта тепло (количество гигакалорий) вычитается из показаний общедомового счетчика. Иначе говоря, жильцы за “Водоканал” не платят. Однако щекотливый вопрос об излишне уплаченных суммах за отопление с октября 2008-го по март 2011 года и возврате этих денег жильцам вновь обошел.

Перерасчет в конце года
“Так, может, перерасчет произведут в конце года?” — рассудил Владимир Алексеевич. И точно: в квитанции за декабрь 2011 года помимо основной графы “Отопление” к оплате предъ­явили дополнительную сумму — 7 рублей с каждого квадратного метра (7 руб. х 55,8 кв. м = 390,6 руб.). Кстати, в феврале 2011 года управляющая компания вместо того, чтобы вернуть излишне уплаченные жильцами суммы, также предъявила к оплате тепла дополнительные 167 рублей. “Что же это: ошибка или намеренные действия управляющей компании?” — недоумевает теперь В.Коротков.

P.S. Просим считать данную публикацию запросом редакции “Граней” в прокуратуру Новочебоксарска.

• Считаем сами
  Давайте посчитаем, о каких суммах для перерасчета может идти речь. Допустим, ежемесячно пункт потреблял все те же 35 мартовских гигакалорий (хотя март не самый холодный месяц, в декабре, январе и феврале расход тепла обычно больше). Расчетный период с октября 2008‑го по март 2011 года составил 20 месяцев (в это время работало отопление). Умножаем 20 на 35, получаем 700 гигакалорий.
  Думаю, справедливым будет пересчитать их по современным ценам. Умножим их на сегодняшнюю стоимость 1 гигакалории (1021 рубль), получим 714 тысяч рублей. Разделим на жилую площадь всего дома (7273 кв. м), в результате жильцам должны вернуть примерно по 98 рублей с 1 кв. метра жилой площади, или в пересчете на квартиру Владимира Короткова (55,8 кв. м) 5 тысяч 477 рублей.