За таблетку — пешеход?

За таблетку — пешеход?

председатель правления Ассоциации юристов России Владимир ГРУЗДЕВ.

Законодательная система в России работает максимально оперативно. К такому выводу я пришел, узнав, что недавнему послаблению для водителей, решивших сесть за руль “под лекарствами” (см. “Грани”, № 41 за 7 июня, “От лекарства будто пьяный”), осталось существовать совсем недолго. В КоАП будут внесены поправки, устанавливающие наказание для водителей за так называемое лекарственное опьянение. Соответствующий проект закона уже рассмотрела правительственная комиссия по законопроектной деятельности.

“Подготовленный законопроект направлен на устранение существующего правового пробела и реализацию правовых позиций Конституционного суда России. Предлагаемые поправки к КоАП позволят сделать наказуемым так называемое лекарственное опьянение для водителей. Действующие нормы не позволяют привлекать к ответственности водителей, чье состояние опьянения было вызвано лекарствами, не относящимися к наркотическим или психотропным средствам, но способными ухудшать внимание и реакцию”, — прокомментировал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир ГРУЗДЕВ.

Перечень соответствующих лекарственных препаратов будет утвержден постановлением Правительства страны. В него могут быть включены анестетики, противоэпилептические препараты, снотворные и седативные средства и другие.

“Для того чтобы всё это заработало, придется менять действующий приказ Минздрава РФ об определении опьянения. Сейчас, по сути, нарколог не обязан устанавливать состояние опьянения по клиническим признакам. Только по наличию и количеству того или иного препарата в организме. Для алкоголя установлен порог, кого считать пьяным, а кого нет. Это 0,16 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха или 0,3 промилле в крови. А для наркотиков или психотропных средств таких порогов нет. Достаточно просто их следов”, — отметил председатель АЮР.

Однако в новом проекте прописано: для того чтобы привлечь водителя за лекар­ст­венное опьянение, придется сначала установить его клиническую картину. Если человек внешне трезв, а в его организме нашли какие-либо вещества, не относящиеся к алкоголю, наркотикам и психотропным средствам, то и привлекать его за опьянение по-прежнему будет нельзя.

Хотя юристы настаивают на закреплении по аналогии с алкоголем неких норм погрешностей как для наркотиков, так и для веществ, которые к ним не относятся.

“Защищен ли водитель, если опьяняющее лекарство выписал лечащий врач? У доктора стоит уточнить, является ли употребление этого медицинского препарата противопоказанием к вождению. Считаю, само по себе назначение какого-то препарата врачом не является индульгенцией для его употребления перед автомобильной поездкой. Если препарат в разряде запрещенных, несовместим с управлением транспортным средством, даже несмотря на то что его назначил врач, от езды за рулем нужно отказаться. Если мы сами покупаем это лекарство, нужно обязательно проверить противопоказания к управлению транспортным средством. Если они там есть, за руль не садитесь”, — заключил Владимир Груздев.

Напомним, ранее глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав НИЛОВ предлагал метить специальным знаком лекарства, которые нельзя употреблять за рулем. 

Действительно, откуда водитель может знать, что можно, а что нельзя?