Построить микрорайон или сохранить березы?

Министру природных ресурсов и экологии Чувашской республики Ермолаеву А.В. Копия: Руководителю Управления Росприроднадзора по Чувашской республике Косачеву В.А. Копия: И.о. главы администрации г. Новочебоксарска Тимофееву В.Г. КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО ЖИТЕЛЕЙ ЮРАКОВСКОГО МИКРОРАЙОНА Г. НОВОЧЕБОКСАРСКА. Уважаемый Анатолий Валентинович. Уважаемый Виктор Александрович. Уважаемый .Владимир Георгиевич. Просим Вашей помощи и Вашего личного вмешательства в решении вопроса о сохранении деревьев березовой рощи 9 микрорайона г. Новочебоксарска, ограниченное улицами Советской, Воинов интернационалистов, 10 Пятилетки. Площадь указанного участка составляет около 30 гектаров. На сегодняшний день этот участок занят лесным массивом около 15 гектаров с березами, соснами высотой 3-4 метра, на остальной площади – подросток высотой 1-1,5 метра. К сожалению, доводы горожан по организации второго парка – лесного массива оказались безуспешными. Городская администрация их просто проигнорировала. На сегодняшний день на этом участке запроектирован жилой массив, школа, детский садик, развлекательный центр. Публичные слушание от 15.04.2010г., проведенное кстати без учета мнений участников, жителей города (пассивное слушание), рекомендовало утвердить главе администрации города проект застройки, выполненное Чувашгражданпроектом. Доводы администрации необходимости застройки и реализации существующего проекта: 1. Отсутствие площадей для застройки и расширения города (хотя они есть и по ним нет проектных решений, см. в материалах газеты «Грани»). 2. Строительство будет вестись в престижном районе, в Юраково, близость церкви, Волги, лесного массива, центр города (это можно обеспечить и в других районах). 3. Деревья будут пересажены, а строительство будет вестись с учетом наличия зеленых насаждений, так называемое ландшафная застройка (при наличии существующих скудных бюджетов строительства и ухода за зелеными насаждениями вряд ли это состоится, деревья, а их около 300 000 – 400 000 их просто пустят под бульдозер – а это будет преступлением против Природы, которое может свершится, деревья не вернешь). Мы удивляемся отношению администрации города к благоустройству города и горожан. В свое время (1969 - 1974 годы), напротив студгородка в г. Чебоксарах рос лесной массив с оврагами, так администрация г. Чебоксар поступила мудро, превратив эту зону в парк 500 - летия г. Чебоксар. И сейчас это прекрасное место отдыха горожан, а это здоровье жителей и воспитание их природной мудрости. В то же время в городе Химиков с биологическими очистными сооружениями на 2 города (от него вони гораздо больше чем от Химпрома) явно чувствуется нехватка зеленых насаждений. Мы просим возникший вопрос решить – в 2-х вариантах: 1. Лучший вариант – отказ от застройки всего участка с сохранением парка и сквера при храме Николая Чудотворца, с сохранением лесного массива и подростков с организацией места отдыха горожан с прудом, аттракционами, велотреком, беговой дорожкой и спортивными сооружениями. 2. Худший вариант – частичная застройка с сохранением деревьев и подростков. Тут чувствуется явная недоработка существующего проекта, она выполнена вообще без учета ситуации местности по наличию лесного массива и подростков (смотри план местности и 74 фотографии на вашем компьютере в обзорных точках). Застройку участка можно производить в продолжении улицы Советской и вдоль автодороги на перегоне улиц 10 Пятилетки и Советской, что неподалеку от автодорожной развязки «ВЯТКА» (4-я зона по плану – свободная территория). 3. Наихудший и недопустимый – принять существующий проект и сломать большинство деревьев и подростов. Для решения этих вопросов предлагаем провести дополнительную экологическую экспертизу проекта в разрезе (предварительно): 1. Определить необходимость застройки участка 9 МКР г. Новочебоксарска, проверив наличие других территорий застройки, кстати и учитывая и рост Нового Города. 2. Определить процент повреждаемости деревьев, их количество при так называемом ландшафной застройке с учетом местных условий. 3. Определить реально сколько можно деревьев пересадить и в какие сроки и как учесть существующий проект: которые деревья оставить, которые пересадить. 4. Оценить ущерб проекта окружающей среде в виде срубленных и исковерканных деревьев и здоровья (физического и духовного – не допустить уничтожения деревьев и заботится о здоровье горожан – это тоже духовное здоровье) городских жителей. По результатам проведенной экспертизы мы просим провести повторные слушания по обустройству участка 9МКР в администрации г.Новочебоксарска, а также обсуждение ситуации в высших природоохранных руководящих инстанциях республики а то и России. Наше мнение по этому району определенное. Это парк и ничего больше. Такой быстрый рост деревьев за 5 лет – это явный знак Природный. Научными кругами доказано, что Земля - есть разумное существо, для нас пока с незримым Разумом. Так давайте не будем отрицать и игнорировать мнение Земли, а будем Разумными и Человеческими. Приложения на 9 бумажных страницах и комплект цветных фотографий 47 шт. (на Вашем компьютере). Пояснения к плану местности и фотографиям. 1. Красным указаны точки съемки фотографий, номера фотографий первое число точка съема, второе номер вида в данной точке. Всего 10 точек и 47 фотографий. 2. Площади выделенных участков по плану следующие: Номер зоны Характеристика зоны Площадь зоны (ГА) 1 Высота деревьев > 5 метров 3,9 2 Высота деревьев > 3 - 5 метров 5,4 3 Высота деревьев > 1 - 3 метра 4,9 4 Свободная территория 11,8 5 Автодороги Всего 26 С уважением, 1. ________________________ / ________________________ 2. ________________________ / ________________________ 3. ________________________ / ________________________ 4. ________________________ / ________________________ 5. ________________________ / ________________________ 6. ________________________ / ________________________ 7. ________________________ / ________________________ 8. ________________________ / ________________________ 9. ________________________ / ________________________ 10 . ________________________ / ________________________ И т.д. …

Когда создавали проект-там было поле,на котором сажали картошку.Намека на деревья не было,вот и спроектировали,только одно не учли,что пока проект где то пылился,на этом месте выросли деревья.прежде что то там возводить,наверно надо пересмотреть и откорректировать план застройки домами.И какое это будет жилье-комерческое или все таки возможно будет снять квартиру?А лесной массив в Юраково необходим,так как у нас негде гулять.До рощи далеко,пока дойдешь с ребенком-устанет.Не помешала бы культурная зона отдыха. Но сдается мне,что к мнению горожан администрация города не прислушается и будут практически все деревья уничтожены и возведут жилой комплекс без зоны отдыха.А потом скажут:Хотели как лучше,а получилось как всегда,через ж.....

А так всегда,бывает.Вспомните заправку.Сколько жителей было против,но ни кто ни кого не слушал.деньги были заплачены,построили.Автолюбители пользуются услугами,а жители этого микраройона как теперь,когда построили, относятя к этому?Не хотят и смирились,потому что деваться не куда или признались,что идея построить -хорошая идея?не получиться ли так же и с новым кварталом?Сначала все вырубят,а потом сажать либо денег нет,либо посадки не приживутся.